Demeter bir yorumu yanıtladı.
Eşe şiddetin ilkel dürtülerde olması da kulağa pek mantıklı gelmiyor ama…
O günler için çok geçerli bir terimle ifade edersek, acımasız bir canavardı. Eşlerini döverdi; aynı anda birden çok eşi olduğu anlaşılmasın, birçok kez evlenmişti. Herhangi bir kadının onunla birlikte yaşaması imkânsızdı, ama buna mecbur kalıyorlardı.Ona karşı gelmeleri mümkün değildi.Hiçbir erkek de onun karşısına çıkacak kadar güçlü değildi.
Sayfa 61 - KızılgözKitabı okudu
··
331 views
Featured Comment
Dişiyi bu şekilde direkt zayıf sınıfına almış oluyoruz.Konu güçlü zayıfsa erkek olup zayıf yapılı olanlar da var illa ki ama romanın bu kısmında nesline göre daha ilkel olan Kızılgöz eşlerini dövüyor.Güç gösterisi tabiki var da…evet evrimsel süreç tamamen mantığa uymuyor ,katılıyorum. Belki de şiddete eğilim genlerle taşınan bir şeydir ve insan dahil tüm hayvanlarda bulunuyordur kimbilir.Derin sorguluyorum şu an 🤔
1 previous answer
https://1000kitap.com/ZekDogan Yaratılış itibari ile oransal olarak kadındaki yağ kitlesi erkekten; erkekteki kas kitlesi ise kadından daha fazla. Hayatta kalmak için uygulanan şiddeti bu grupta sayamayız ,o kendini savunmaya girer. Alıntıdaki örnekte de keyfi bir durum var. Eğer gerçekten böyle bir canlı varsa,günümüzde de hala insanın da kendi cinsine uyguladığı şiddeti göz önünde bulundursak kalıtsal olması mantıksız değil.ilaveten bazı canlı gruplarında çiftleşme sonrası dişinin erkeği ya da tam tersi , yeme durumu zaten şiddete girmez.Onların tabiatı öyle,av-avcı ilişkisi bile kabul edebiliriz,ona katılırım size. Buradaki asıl mesele şiddetin keyfi uygulanması.
2 next answer
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.