Bu kitapta ele almam gereken birkaç husus olacak. Genel olarak baktığımda kitabı beğendim. Olay örgüsü güzel işlenmişti ve akıcıydı. Bununla beraber eleştirmem gereken şeyleri de madde madde yazacağım. 1- En gözüme çarpan, "Allah" kelimesinin yerine "tanrı" nın kullanılmasıydı. Açıkçası iğreti duruyordu. 2-Hem Mevlana ve Şems'i anlatırken hem de tasavvufî konulara değinirken aslında övgüyle bahsettiği bazı konuların ehl-i sünnet görüşü kapsamına girmediğini gördüm. Bundan da yazarın Mevlana ve Şems'i yeterince anlamadığını ve tasavvuf konusunda da istikametli bir yorumda bulunamadığı sonucuna vardım. 3- İnsanların belki de İslamî bir kitap diye okuyabileceklerini düşündüğüm için şunu söyleyebilirim: "Okuyacaksanız dikkatli okuyun. Kitabın İslam hakkında yanlış fikirler barındırdığını düşünüyorum." 4-Kitabın son bölümlerindeki Susan'ın dinler hakkındaki genel görüşlerinin mukabilinde verilebilecek tatmin edici cevaplar varken bu görüşleri cevaplayabilecek bir kararkter öne sürülmemesi ve dahası bunların öğüt niteliğinde sunulmasını fikrî bir zenginlik değil de fikrî bir dayatma şeklinde algılıyorum. Zîra bütün bu soruların ve kafa karışıklığının İslam'da cevabı vardır. Kişi kendisi araştırmamıştır veya herşeyi maddede aradığı için gözü maneviyata körleşmiştir. Eminim Şems de, Mevlana da, Kimya da bu kitapta anlatılandan daha müstakimlerdi.

Bab-ı EsrarAhmet Ümit · Doğan Kitap · 200836,4bin okunma

·

16 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Elmas Cevher Nur