insan zihninin her şeye dualist bir bakış açısıyla bakıyor olması çoğu konuda hata yapmasına neden olmaktadır. örneğin kişi her konuda sürekli olarak iki taraf belirleyip bir tarafı üstün diğer tarafı alçakta görmektedir lakin evrende safi iyilikten veyahutta safi kötülükten söz etmek hiç bir zaman mümkün değildir. sürekli olarak seçim yapmak zorunda hisseden zihin her iki tarafın hatasını olduğunu fark etmeyip genellikle yaptığı seçimin safi iyi olduğunu düşünür ve hataya düşer. bundan dolayı Stoa felsefesinin Aristoteles'in mantığında bulunan üçüncü halin imkansızlığı ilkesine alternatif sunarak ortaya koyduğu üçüncü hal bu hataya düşmeye engel olabilecektir.