··
151 görüntüleme
Ruha huzur, nefse islah, bedene (içgüdülere) tanzim lazım. Ruh huzur bulur, nefs islah olur ama içgüdüleri ömür boyu tanzimlemek gerekir. İslah edilemez ve tamamen de yok edilemezler. Az mı çok mu bilemiyorum ancak birazcık alakası var diye yazdım. Hani deseler kendimizi bilmek nasıl olur, bakın savaş alanıyız işte, şavaşı çok iyi analize eden komutan olup zafere ulaşmamız lazım. Ne zordur kendi iç savaşımızı yönetmek :)
Ah! Bu içgüdüler...
Meseleye hangi açıdan baktığımıza göre değişir. Bunlara ihtiyatsızlık ya da gözüpeklik de diyebiliriz. Elimizde değildir ki, sinsice içimize dolar bu düşünceler.
Tanzim olunur mu, belki de olunur ama o zaman da,
" Doğal eğilimlere karşı konulduğu zaman, bu baskı bu eğilimleri ölçüsüz, şiddetli çığırından çıkmış duygular haline getirir ki, bir çeşit deliliktir bu. " der, Diderot Rahibe adlı eserinde.
İki ucu da keskin bir bıçak, bana göre. Ortaya mı dökmeli, yoksa geriye mi itmeli...
Selâm ve sevgilerimle...
1 sonraki yanıtı göster
Ablacım eline sağlık Freud düşüncesinin temeline ilk kitapta bu kadar vakıf olabilmen harika.Asıl ben teşekkür ederim,boşuna dememişim sensiz etkinlik eksiklik olur diye.Ben ve es(id) kavramlarını o kadar güzel açıklamışsın ki Freud'a giriş yapacak arkadaşlara çok güzel bir referans olmuş.Tekrardan teşekkür ederim,etkinlik süresince olabildiğin kadar aktif olmanı canı gönülden temenni ederim :)))
Değerli Kardeşim Ahmet, asıl ben sana ne kadar teşekkür etsem azdır. Çünkü her şeyden önce, yeni bir yazarla tanışmama vesile oldun. Nasıl ki Freud bir yandan hastaların anlatılarından yola çıkarak nevrozlara, hastaların çocuk yaşta uğradıkları cinsel ayartıların yol açtığı görüşünü benimserken, diğer taraftan kendi bilinç dışının tarih öncesini araştırır; ben de bir yanda eseri okurken, diğer tarafta psikosomatik rahatsızlıklarımın kaynağını araştırma çabasına giriştim. Peki bulabildim mi? Sanırım.
Misal, tansiyonun her sağlıklı bireyde var olduğunu ama tetiklenmesi için, olumsuz bir haberle karşılaşılması ihtimalinin gerçekleşmesi gerektiğini bilmeme rağmen, asıl hastalığın bende nüksetmesi rahmetli babamın gözlerimin önünde kalp krizi geçirmesi ve akabinde gerçekleşen bypass ameliyatı. Artık duygularımı nasıl geri itime yollayıp bastırmışsam, belli bir süreç sonra bastırılan duygularım kdv'siyle tansiyon olarak bana geri geldi. Freud'u okuyunca anladım ki, duyguların bastırılmaması gerektiğini. O anlara geri döndüğümde hatırlıyorum da içim kan ağladığı halde, nasılda etrafa karşı iyimser ve metanetli bir tavır sergilemiştim. Nasıl karamsar olabilirsiniz ki! Babanız gözlerinizin içine bakmakta ve sizden gelecek en ufak bir tepkiye bile pür dikkat kesilmişken...
Ama havsalamın kabullenmekte zorlandığı bir husus var ki, o da Freud'un cinsel dürtülere karşı olan hassasiyeti. Kendi deyimine göre, otuz yaşına kadar hiç bir deneyimi olmamış, olsaydı bile bir seans esnasında boynuna sarılıp kendisini öpen bayan hastasına karşı bile tepkisiz kalmazdı. Hem bastırılmış cinselliğin nevrozları tetiklediğini savunurken evli olduğu halde, yine kendi deyimiyle iki yıl cinsel perhizi yapmasını anlamakta zorlanıyorum. İnsan savunduğu bir inancı, bilfiil koşulsuz yerine getirmez mi? Daha ilk kitabını okuduğum için bilimsel olarak açıklamalarını anlayabilsem de, her eylemi cinselliğe bağdaştırmasını kavrayamadım. Kim bilir. Belki de söylevlerinde haklılık payı yüksektir de, kıt aklımla ben anlamakta zorlanmaktayım. Umarım anlamakta zorlandığım bu konuyu, diğer eserlerini de okuduğumda daha iyi kavrayabilirim.
Selâm ve sevgilerimle...
5 sonraki yanıtı göster
Serpil hnm, kaleminize sağlık. Kapsamli ve bilgilendirici bir inceleme olmuş..
Etkinlik güzel oldu bence, siz de iyi ki katıldınız :)
Bu arada etkinlik öncesi kitaplardan sonra bazı konulari beraber tartışalım demiştik.
Mesela oedipus kompleksi hakkında Cemil Meriç " Bu Ülke" kitabinda çok farklı düşündüğünü vurgulamış. . Bilgi ve ilgi alanımın dışında ancak araştırma listeme ekledim:)...makaleler vs paylasabiliriz demistik??
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.