UZUN BEKLEYİŞ
Dino Buzzati
1906 yılında İtalya'da doğmuş ve orada yaşamıştır.
1940 yılında ikinci dünya savaşı zamanında Tatar Çölü kitabını yazmıştır.
(İncelemenin içinde bazı sorular bulunmaktadır. Ben kendi cevaplarımı veriyorum ve tabiki bu tartışılmaya açık cevaplardır. Sizde kendiniz cevaplandırabilirsiniz.)
Kitap Drogo adlı bir askerin Tatar çölünün ortasında bulunan kaleye göreve gitmesiyle başlıyor. Drogo her ne kadar direkt geri dönme umuduyla gitse de orada mesleği için 4 ay kalmıştır. Peki neden bu 4 ayın sonunda geri dönmedi?
Evet, ilk sorumuz bu.
Bence bir yaşam amacı buldu diyebiliriz. Çünkü Drogo'nun şehirde olması durumunda hayatı çok monoton olacaktı ve o bunu istemedi. Ama sonlara doğru dönmemesinin sebeplerinden biri de boşa beklemiş olmamak.
Hepimiz öyle değil miyiz? bir şeyleri bekledikten sonra beklemeyi bırakmayız çünkü boşa beklemiş olmak istemeyiz.
Benim cevabım kitabın içinde bir durum yüzünden çürütülebilir durumda çünkü kitapta bir bölümde kaledeki asker sayısı azaltılmak istendiğinde tüm askerler birbirinin arkasından iş çevirip dönmeye çalıştı. O zaman Drogo kalmak istemiyor muydu? Tartışılır.
İkinci sorumuz; kitapta geçen kale, çöl ve pelerin neleri simgeliyor?
Bence çöl uçsuz bucaksız bekleyişi,
pelerin umutları ve mevkiyi,
kale ise insanın zihnindeki duvarları simgeliyor.
Hatırlar mısınız bilmem ama kitapta ilk defa Tatarlılar geliyor diyen bir asker vardı. Dürbünüyle gördüğünü söylüyordu ve bu tüm kale içinde karmaşaya sebep olmuştu. Bu olaydan sonra yetkililer kaledeki tüm dürbün ve teleskopları toplatmıştı. Ve asker fikrini savunmaktan korkup bırakmıştı.
Peki yetkililer neden yasakladılar?
Cevabı belli gerçekleri görmekten korktular o yüzden erteleyebildikleri kadar ertelediler.
Peki asker niye savunmadı kendini?
İşte ben bu askeri kitapta toplumumuzu simgeleyen en önemli karakterlerden biri olarak görüyorum.
Fikirleri olduğu halde bastırılmış insanlarımız.
Belki sonucunda bir çok başarıya ulaşacak olsakta engellenen düşüncelerimiz. İnsanlarımızı korkutuyorlar ve bu yüzden insanlarımız susuyorlar, susmak zorunda kalıyorlar.
Peki kendi görüşlerini savunanlar.
Mesela Lazzari, dağın ardında görünen atın kendilerine ait olduğunu savunmuş ve yasakları dinlemeyip atı almaya gitmişti. Ne yazık ki at onlara ait değildi ve Lazzari parolayı bilmediği için arkadaşı tarafından vurularak öldürülmüştü.
Burdan anladığım şey yapılan her şeyin bir bedeli var ve bunun bedeli canın bile olabilir. Ama her şeye rağmen kendi görüşlerin için çabala sonucu ölüm bile olsa.
Son sorum ve bunu ben cevaplamayacağım
Siz Drogo'nun olsaydınız kalede kalır mıydınız?
Zamanınızı ayırıp okuduğunuz için teşekkürler.
Kitapla kalın dostlar.
·
37 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.