Ayetlerimize neden bölümler dediğini anlamış değilim.. Fatır suresine- Yaratan bölümü Hadid suresine- Demir bölümü “… Yasaklama Bölümü- 8. Söz “vs gibi şeyler yazmış ayetlerin sonuna, bunu tercih edip geleneğin-bilinenin- alışılmışın dışına çıkacaksa da şayet önce bunu açıklayarak başlamalıydı. Türkçeleştirdim, diyecekse de başta sunuş bölümünde bunu sure sure tek tek yazmalıydı. Anlatmadığı açıklamadığı için bu girişimini anlamsız buldum. Daha da fenası alıntıladığı ayetleri bir bölüm sonra sadece bu yeni isimlerle vermeye başladı ve Kur’an-ı açıp bir de ben okuyayım şu ayeti diyemedim. Çünkü elimdeki kitapta Ara Yer Bölümü,Hayvanlar Bölümü yoktu.. Benim kitabi bilgim bunların hangi sureler olduğuna yetti tabii ki, ama sıradan bir okurun bu eşleşmeyi yapma ihtimali çok düşük. Yazar şunu mu demek istedi? diye soracağım bir kitapta nasıl ilerlenir ki.. . . Yaşar Nuri Öztürk’ün dilini yakalamaya çalışır hiç değilse dedim (kitap ismi seçiminden ötürü) ama yakınından bile geçemez bence. Daha vurucu, daha donanımlı, daha akla yatkın açıklamalara girişmişti rahmetli. İki üç satırda kestirip kıssadan hisse gibi gitmemiştir hiçbir fikrinin üstüne. Benzerlik asla olamaz aralarında. . . Açıklamak, aydınlatmaktan ziyade suyu bulandırmak için yazılmış gibi. Suyu kirletiyor da diyemem tabi. Habire bir taş atıp suda hareketler oluşturuyor ama taşın nereye düşeceğini görmenize de müsaade etmiyor. . Son bölümleri, dinde kalıplaşmış bazı terimler üzerine, biraz daha net ve açıklayıcıydı.

Kur'an İle AldatmakMustafa Cemil Kılıç · Kırmızı Kedi Yayınları · 2019137 okunma

·

87 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Aslı Ateş