Gönderi

Sahih bir laikliğin ve solculuğun dine değil, "dinimize dahleden emperya­list Batı'ya" tavır almak olduğunu vurgulayan, yerliliğe düşkün bir başka ay­dın, Attila İlhan'dı (1925-2005). Taklitçiliğe ("kültür emperyalizmine") ve "telifçiliğe" karşı bir ulusal kültür kıskançlığından yanaydı. Burjuva kültürü de ikame edecek "çağdaş ulusal sentez" (milli demokratik devrimciliğin şemasını devralmıştır sanki ! ) , Müslümanlığı kültür olarak içermeliydi ona göre. 1960'larda Yön'e katkıda bulunmanın yanı sıra Demokrat İzmir'in başyazarlı­ğını yapan şair, Küçükömer gibi, Tanyol gibi kendine özgü bir kendine özgü­cüdür. Soldaki Batı taklitçiliğine ve TKP'deki hakim "Levanten beynelmilel­ciliğe" karşı çıkar - romanlarında da gayri müslimler ekseriyetle komprador­luğu temsil ederler. Taklitçi-yüzeysel Tanzimat aydını profilinin devamlılığı, İlhan'ın sabit bir meselesidir. Örneğin ekolojizm, anti-nükleer tepki, azgeliş­mişliğin gerçekliğine uymayan "alafranga" taklitçiliklerdir ona göre. Alafran­ga hayranlığına karşı, Batı'nın gerçekliğinin, tarihinin ve Batılı kavramların sa­hih bilgisine sahip olma iddiasıyla dikilir - biraz da "Batıcı" karikatürünü an­dıran snob bir edayla! Keza Hangi Sol'la ( 1970) başlayıp Hangi Batı'yla (1972) devam eden (1995'te sekiz kitaba ulaşan) Hangi. .. ?'li kitap serisi, tam da "Tan­zimat aydınına" atfedilen ansiklopedist pedantizmin simgesidir.
Sayfa 607 - İletişim Yayıncılık
·
50 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.