Spoiler içerir
Kitabın başlarında çok akıcı gelmediği için zorlansamda haksızlık etmek istemem diğer felsefe kitaplarına göre daha akıcı günlük bir dille yazıldığı için devam etmek istedim. Stoacı pratikleri açıklayan güzel bir gelişme bölümü var fakat bu kitapta anlatılmak istenen özle bu kitap kesinlikle yarı uzunluğunda bitirilebilirdi. Çoğu konu defalarca tekrara giriyor. Son bölüm ise tam bir hüsran:( Orijinal stoacılıkta Zeus a inanılarak o dönemde Zeus’un insanları yaratırken nelerden mahrum bıraktığı fakat neleri mümkün kıldığı anlatılmış. Fakat yazar gereksiz bir biçimde kendine özel bir stoacılık türü oluşturduğunu buna hakkı olacağını ispatlama çabasına bürünmüş. (Ki beni hiç ilgilendirmez) sanki çalışma arkadaşlarına bir şey ispatlamak ister gibi pasif agresif bir hava ile bitiyor. Açıkçası zaten ilgi duymadığım bir felsefe türü hakkında yine de açık görüşlü olmak adına okuduğum kitabın da böyle bitmesi benim için olumsuz.
·
62 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.