Neymiş efendim; Atatürk, Cumhurbaşkanı olduktan ve bütün kuvvetleri avucunda topladıktan sonra, tavrı değişmiş, Hz. Muhammed’den “Arab oğlu” Kur’an-ı Kerimden de “O Arab oğlunun yaveleri”, yani saçma sapan sözleri diye bahsetmiş. Kaynak kim; Kâzım Karabekir! Bunları ciddiye alıp yazan ve televizyon televizyon gezip iştiyakla anlatan kim? Bir zamanlar Türk Milliyetçilerinin “ağabey” olarak kabul ettikleri ve onlara Atatürk sevgisini aşılayan Yavuz Bülent Bakiler.
Yavuz Bülent Bakiler’in Habertürk TV’de yayınlanan “Öteki Gündem” isimli programda anlattığına göre Atatürk Kazım Karabekir’e demiş ki: “Karabekir, Kur’an-ı Türkçeye çevirttim; millet okusun ve o Arap oğlunun(peygamberden bahsediyor), o Arap oğlunun ne yaveler yediğini görsün diyor, Atatürk’ün Kur’an-ı Türkçeye çevirmesinin başında bu geliyor…”
Bu bilgi en başta tarih itibarıyla yanlış ve hatta yalandır. Sözün kaynağı kim, Kazım Karabekir. Çünkü konuşma, Atatürk ile Kazım Karabekir arasında geçiyor. Kazım Karabekir kim? Milli Mücadele sonrasında, yani cumhuriyetle birlikte Atatürk’le siyasi görüş ayrılığına düşmüş, Atatürk tarafından kenara itilmiş, 1924 yılında kurduğu parti (Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası) bir yıl sonra kapatılmış, 1926 yılında vuku bulan suikast girişiminden (İzmir Suikastı) dolayı idamla yargılanmış, ancak berat etmiştir. 1927 yılında milletvekilliği görevi sona erdikten sonra 10 yıl süreyle, yani 1937 yılına kadar sürekli takip ve gözetim altında tutulan 84 kişilik muhalifler grubunun başında yer almış, bu süre zarfında inzivaya çekilerek bazı kitaplar yazmış ancak yazmış olduğu “İstiklal Harbimiz” isimli kitap toplatılarak yakılmıştır...
Özetle; Kâzım Karabekir, İsmet Paşa’nın Cumhurbaşkanı seçilmesine kadar aktif siyasetin dışında tutulmuş bir Atatürk muhalifidir. 26 Ocak 1939 seçimlerinde İstanbul Milletvekili seçilerek ancak aktif siyasete dönebilmiş birisidir. Bu sebeple, onun konuya ilişkin sözlerine itibar edilemez.
··
6 plus 1
·2,739 views
Velev ki değişmiş. II.Mahmut, sarığı kaldırıp fes kullanımını zorunlu kılınca adı gavur padişah olmuştu. Atatürk, geçmişten ders almasını bilip milletin ihtiyaçlarını tespit ederek günün ihtiyaçlarına göre hareket eden bir liderdi. Atatürk'un bu sözleri söylemişse bile kendini bağlar. Yaptıkları ile millete birey olmayı, birey olarak değerli olmayı göstermiştir. Bugünden bakarsak Atatürk hakkında eleştirecek onca şey buluruz. Peki, o zor zamanlarda Ataturk'un radikal adımları olmasaydı bugün ne olurduk diye hiç düşünmüyorlar.
Bugün torpil adam kayırma var ve bu bizi çok rahatsız ediyor. Ya hiç kaldirilmasaydi?
Bugün feodal düzen örnekleri var ve bizi ciddi derecede rahatsız ediyor. Ya hiç kaldirilmamis olsaydı?
Bugün basit bir şey gibi gelebilir ama Atatürk hakkında hiçbir şey bilmeyen bir kadın bile modern Türkiye inşası adına alınan bir karar neticesinde muhtar oluyor.
Bugün Ataturk'un ne demek olduğunu konfor alanı içinde büyümüş, bir eli yağda bir eli balda beyni ifal edilmiş tarikatçı insanlara değil de okumak istedigi halde okutulmayan kadına, zorla evlendirilen genç kıza, mirastan pay verilmeyen kadına sorun.
Ataturk'un hataları var mıdır elbette ki vardır. Fatih, İstanbul'u fethetti hatasız birisimiydi?
Cevat Akşit hoca, Atatürk hakkında, "Zillet Müslüman için kötüdür. Atatürk ise herkesi birleştirerek bizi bu zilletten kurtarmıştır. Biz de bunu teşekkürü olarak ona Anitkabir'i yaptik" diyor. İşte Atatürk'e bu kadar teşekkür etsek bu kadar kıymetini bilsek yeter.
Siz bakmayın At hırsızlarının atıp tuttuğuna, bildiğiniz yolda emin adımlarla ilerleyin.
gel de bunu onlara anlat
2 next answer
dağlarda ne yapıyorlarsa artık Allah bilir dkmememd
9 next answer
Esasında saçma sapan imlâsı olmasa ve biraz araştırma yetileri olsa çok haksız değil bu arkadaş. Medeni Bilgiler kitabında (ki manevi kızı Afet İnan bu kitabı kendisi basmıştır, sıkıntılı bir durum olsa basmazdı diye düşünüyorum) kendi el yazısıyla "Muhammed'in dini" şeklinde bir ifadesi var. Muhammed peygambere de sadece "Muhammed" diye hitap ediyor. Ben bunları Atatürk'ü kötülemek için mi diyorum? Asla. Nutuk'u iki kez okudum, Atatürk sevgisinden dolayı, onun açtığı yoldan yürüyüp öğretmen olup tam da bu arkadaşların yaşadığı diyarlara gelip Atatürk sevgisi aşılamaya çalışıyorum. Sadece Atatürk'ü dindar göstermeye çalışmaya da gerek yok diyorum, zaten dindar veya dinsiz, bize ne? Şu ülkede İslamın anlaşılması için son derece çalışmış bir dâhi lider.
Atatürk'e dindar ya da dinsiz demiyoruz bu kimseyi bağlamaz. yaptıklarını görmezden gelip salak saçma kulaktan dolma bilgiler ile yorum yapması gereksiz.
2 next answer
ama çok cahl olsn filozf var kuzm
3 next answer
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.