Kitabın beğenmediğim yerlerini maddeler halinde sıralamaya karar verdim. Çünkü okuduğumda gerçekten çok gözüme çarpan ve okudukça rahatsız eden unsurlar vardı ve bu şekilde daha özet halinde aktarabileceğimi düşündüm. 1)Gerçekçilikten uzak: Kitabın içindeki bazı diyaloglar ve olaylar çok KİTAPtı. Yani gerçekten gerçek hayatta yaşandığında çok garip karşılanacak diyaloglar ve durumlar kitapta gayet normal şekilde aktarılmaya çalışılmış. Bu da okuyucuyu ister istemez iten bir durum. 2)Günümüzün toplumsal normalarına uyma çabası: Ana karaktere bir yerden sonra TAMAM EN FEMİNİST SENSİN diye bağırasınız geliyor. Kendinizi; kitabın her bölümünde (ama HER bölümünde) sürekli ezilen kadın imajının neden yıkılması gerekir, kadınlar da her şeyi yapar temalı nutuklar dinlerken buluyorsunuz. Karakterin içinde bulunduğu dönemin şartlarına baktığımızda bu kadar uç bir feministlik saçma geliyor haliyle. Yani olay yine yazımdaki ilk maddeye çıkıyor. 3)Basit yazım dili Kötü yazım dili diyemem. Ama gelişmeye açık diyebilirim. Betimlemeleri az buldum. Kitaptaki karakterlere ısınamadım. Bunun temel sebebi de yazarın bize karakterleri olaylarla göstererek değil de özelliklerini doğrudan söyleyerek tanıtmasıydı. Karakter derinliği yoktu. Yüzeysel, yani: amcam şöyle biriydi abim şöyle biriydi gibi bir anlatım hakimdi. “Öyle” biriydi diyene kadar. “Öyle”olduğunu düşünmemizi sağlayacak olaylarla bunu aktarmış olsa çok daha güzel olurdu. 4)Yaratıcı yazma ve zekadan uzak kurgu: Karındeşen Jack zaten hali hazırda yaşamış olan bir seri katil. Hazır olanın üstüne konulmuş. Polisiye kitaplarında aranan temel ögeler; yaratıcı, şaşırtıcı ve zekice planlanmış bir kurgudur. Ben bu kitapta yazarın zekasına hayran kalınacak bir kurgu göremedim. Karındeşen Jack’in zekasını bizlere anlatmış diyelim biz ona. 5)Kolay katil: (isim vermedim ama spoiler olma niteliği taşıyabilecek bir madde) Eğer siz de polisiye kitaplarını, benim gibi (romana benzer şekilde) okunulana razı olarak değil de katili tahmin etmek için okuyorsanız çok ciddi söylüyorum okumayın. Katilin tahmin edilmesi çok kolaydı. YANİ kitapta ana karakter, herkesten şüphelendi BİR ONDAN şüphelenmedi. Yazarın o karakteri göz önüne atmak istemediği çok bariz ortadaydı. Yine de katili tahmin etsem de ben olayı, niye yaptığını da merak ederim derseniz o zaman bir şans verebilirsiniz. Peki bana “Sen neye 5 puan verdin peki o zaman?” diye soracak olursanız da: Başlarda yarım bırakmayı düşündürecek kadar kötü gelmişti. Devam ede ede O KADAR da kötü olmadığı kanısına vardım. Her ne kadar kötü yönü çok olsa da akıcı ve sürükleyici olduğu gerçeğini yadsıyamam. Akıp gitti. Ara sıra yukarıdaki maddelerde bahsettiğim durumlarla tekrar tekrar karşılaştığımda YETEEER moduna girsem bile; katilin niye cinayet işlediğini merak ettiğimden, sevmediğim yönlere çok takılmamaya çalışarak sonuna kadar geldim. Sonları, bir polisiye kitabın sonunu okutma heyecanını yaşattı. Yani bütünüyle sevmeyerek okumadığım bir kitaba çok düşük puanlar vermeyi uygun bulmadım.

Gölge ve KanKerri Maniscalco · Ephesus Yayınları · 20191,107 okunma

·

45 görüntüleme

Eylül

@eylula_ ·

2ay

NATHANİEL CANDIR GERİSİ HEYECANDIR ❤❤❤

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Elif Şahin