Item: Beyaz Leke
Rating: 7 puan verdi
Author: elif kilic

elif kilic

@oreosheate·

03 Mayıs 20:26

768 syf.

· Kitabı okudu

7/10 puan verdi

1 saatte okudu

begenmedigim seyler vardi diyip gecmis olmamak icin yaziyorum. begenmedigim major bir iki konu: 1. eftalya'nin "konuskanligi"nin yansitilma seklini begenmedim sahsen. kendim asiri konuskan biriyimdir ama bana gercekci hissettirmedi. cok konusunca olan ve burada farkli yansitilan noktalardan bahsetmek istiyorum ☆eftalyanin konusmasini yazarak ifade ettiginde bir paragraf uzun gelebiliyor ama konustugunda o maksimum bir dakika surecek bir sey, bence cogu insana da o konusulanlar seslendirilse "cok" gelmez hatta. hadi diyelim tamam geldi, bir yerde (tam hatirlamiyorum) bir paragraf vs konusuyor tugay da onu dinliyor falan ve yarim saat mi ne gecmis oluyor (yanlis hatirliyor olabilirim) kusura bakma asko ama o kadarcik konusmayi yarim saatte yaptiysan tavsan-kaplumbaga hikayesindeki kaplumbaganin yuruyusunden daha yavas konusuyorsun demektir. ☆cok konustugunu anlatmak icin o kaadaarr vurgulamis ki gosterecegine anlatmis bence. gina geldi bi noktada. ☆bi de bunun ilgi ve alakasi yoktur belki ama cok konusmak travma dumping demek degildir cildirdim yani. bi de bunlari soyleyis sekline cok sinir oldum. travma denen sey bu kadar kolay dile getirilemiyor bence... tamam belki guvendigi biri fln diyedir ama farkinda olmadan soyluyor gibi ve gercekci degil. ornek vereyim: (kitapta gecen bir sahne fln degil tamamen abartilmis ve oyle komik olmayan ama komik olsun diye yazilmis bir versiyon) "aa bak ciceklere cok guzel degiller mi?? annem de bi kere bana dogum gunumde cicek hediye etmisti cok sasirmistim cunku annem benden nefret eder,, sonra ortaya cikti ki cicegin kokusu zehirliymis oleyim diye yapmis... neyse bak su cicek mor!!!" 2. cok konusmasini geceyim simdi. bi de seyi diyecegim (bu galiba ikinci kitapta oluyor ama dedigim gibi wattpaddeki halini okudum o yuzden toplu bir inceleme olacak daha cok) bi ara izmiri aldilar tamam mi?? cok ani ve altyapisiz gelisti, hic de hosuma gitmedi tatmin etmedi o kisim beni. neyssee bu konu hakkinda yorumum yok. 3. bir elestirecegim kisim daha su: tugay. bakin karakteri cidden cok seviyorum ama daha once baska bi incelememde daha dedigim bir nokta beni cok rahatsiz etti, o da su: erkek karakterler sirf okuyucu sevsin diye yaziliyor artik. bir sey yapiyor ve tatli bir sey tamam ama artik cok abartiya kacilmis gibi hissediyorum.. bir erkek karakter normal olculerde de tatli olabilir, sehirleri falan yakmasina gerek yok (bahsettigim konu sehir yakmasi vs degil sehir yakmadi ztn hatirladigim kadariyla, genel diyorum ben) durun buna da ornek vereyim. hos jest diye yapilmis yani farkindayim falan ama cicek serasi miydi neydi oyle bi sey yaptirmisti eftalya icin (normal bir dunyada zengin bir adamin yaptirdigi bi sey fln olsa bu kadar batmazdi belki bu, ama savas falan var gizli orgutsun yani orada cicek serasi yaptirmakla ugrasiyorsun. gucu yanlis kullanmak diye yorumladim.) ; bu noktada bana yazar bu tip olaylari tugay'in sevgisini eftalya'ya gostermek icin degil de okuyucuya gostermek icin yapmis gibi hissettiriyor. sevdigim bir sey degil sahsen. daha gorunmez, icten yasanan seyleri tercih ederim. cok bagiran seyler sahte hissettirmeye basliyor. 4. bir dee bu kadar ciddi (?) kitaplarda komedi unsuru olarak asiri belirgin ve absurt bir sey kullanilmasi garip geliyor (marconun ikide bir mandalinadan bahsetmesi vs olayi) amaa bu asli arslanin tarzi oldugu icin ona pek diyecek bir seyim yok, tatli zaten seviyorum oralari okumayi sadece oyle belirttim. neyse biliyorum elestiri hem iyi hem kotu yonlere deginir ama zaten profesyonel bir sey yazma amacim yok begenmedigim yerleri belirtme amaciyla yazdim, sevdigim kisimlar da var sadece su an bahsetmeye useniyorum. akici bir kitap ve ilgi cekici bir konusu var onu diyeyim bir. tamamm bu kadardi. eger katilmiyorsaniz olabilir tabii ki sadece kendi sahsi begenmedigim yerlere deginmek istedim. okudugunuz icin tesekkurlerr edit: anlatim bozukluklarimi ve yazim yanlislarimi genel olarak duzeltirken bahsetmek istedigim bir seyi daha hatirladim. bu yine ilk kitapta olmayabilir, olay hangi bolumde basliyor hatirlamiyorum. neyse su: gamze - sinan - marco ask ucgeninde sinanciyim abi. marco'yla gamze'nin birlikteligi gram ilgimi cekmiyor. ayrica sınan favlarimdan. bu da bu kadardi, herkes savasta gibi bu konuda fikir belirttiginden ben de eklemek istedim.

Beyaz LekeAslı Arslan · İndigo Kitap · 2024217 okunma

1 artı 1'leme

2.546 görüntüleme

Elif

@just_elf7 ·

03 Mayıs 21:07

Şu sevilsin diye yazılan erkek karakter cümlesine katılıyorum. Çoğu kitapta erkek karakterlere erkeksi değil de kadınların seveceği özellikler yükleniyor halbuki erkek beyni öyle çalışmaz o yüzden kadınlar tarafından yazılan erkekler gerçek hayatta yok.(istisnalar eşliğinde tabi)

1 önceki yanıtı göster

elif kilic

@oreosheate ·

03 Mayıs 21:13

erkek beynini bilemeyecegim uzerinde cok dusundugum bi sey degil oraya bir yorumum yok ama genel olarak ben de katiliyorum,, sıktı bu is

2 sonraki yanıtı göster

elif kilic

@oreosheate ·

03 Mayıs 20:47

cok anlatim bozuklugu yapmisim duzeltiyorum simdi, dikkat etmeden yazdim

24 sonraki yanıtı göster

Ece

@ecnre ·

04 Mayıs 09:24

ben daha çok nefret etmem gereken karakterleri seviyorum galiba. eğer alt yapısı iyiyse benim için tam sevilecek bir karakter olabilir (anahtar kelime "olabilir")

elif kilic

@oreosheate ·

04 Mayıs 12:17

bunu hangi karakter icin dedin btw

30 sonraki yanıtı göster

lotus

@lotuceles ·

03 Mayıs 21:05

güzel yorumlamışsın bence bu tarz mantık hatalarını dillendirmek lazım. çoğu kişi fark bile etmiyor nasıl anlamasam da...

elif kilic

@oreosheate ·

03 Mayıs 21:08

tesekkur ediyorummm,, belki hoslarina giden asil bu mantik hatalaridir cunku dram katan bu hikayeye biraz ve dram seviyor insanlar genel olarak. ya da kitabi kalplerine cok yakin tuttuklari icin bu tip detaylari gormezden geliyor da olabilirler, ben de cok yapiyorum bunu bazi kitaplarda

2 sonraki yanıtı göster

Şevval‘s

@Swl_SRL ·

04 Mayıs 09:55

Okuyucunun sevmesi için yazılmış okuyucu da sevmiş diye yorumladım 😒 her gönderinin altında alakasızca tdç yazıo

elif kilic

@oreosheate ·

04 Mayıs 12:16

omg cok mantikli bi bakis acisi. yine de ben yazari biraz takip ediyorum ve bence biraz kendinin sevmesi icin yazmis gibi geliyor bana. ne demek istedigimi anlatabildim mi bilmiyorum aklima nasil aktarsam fikir gelmedi

1 sonraki yanıtı göster

elif kilic

@oreosheate ·

04 Mayıs 13:07

omgg kitaba ilk yorumu ben yapmis olmusum. yazar gorurse eger uzulur diye cok uzulurum💀

6 sonraki yanıtı göster

theo

@yeonraews ·

04 Mayıs 00:01

bana soz vermistin bi gun oturup beraber inceleme yazacaktık??

elif kilic

@oreosheate ·

04 Mayıs 00:03

bi dakika bi saniye bunu ne zaman dedim cok ozur diliyorum hatirlamiyorum😭😭😭

6 sonraki yanıtı göster

Ece

@ecnre ·

04 Mayıs 09:22

kitaplarda travmalar güzel yansıtılmıyor bence ya. sanırım önemini bilmiyorlar ya da bizi mal sanıuorlar ben anlamadım

elif kilic

@oreosheate ·

04 Mayıs 12:17

ay evettt ortaokulda vah canim... neler gecmis basindan... diye aglayarak okuyodum sonra kendi travmalarimi edinince bu travma mi amk🤩🤩 oldum

Şevval‘s

@Swl_SRL ·

04 Mayıs 09:54

İzmiri aldılar da ufak bi şok geçirdim bu kitabın konusu neydi lan

elif kilic

@oreosheate ·

04 Mayıs 12:19

distopya. bizim ulkenin gelecegini anlatiyo (yakindir yasanmasi) iste biraz sıkıntılı bir devlet (baya) beyaz leke orgutu var bi tane de iste buna karsi. tugay (orgut basi) hapiste ve eftalya da bi avukat. onu (santajla? tam oyle degil aslinda sanirim cok hatirlamiyorum baslari) avukati yapiyo csrt curt cart curt

4 sonraki yanıtı göster

elif kilic

@oreosheate ·

03 Mayıs 20:28

"yorum yapmaya useniyorum" bunu yazdiktan on sn sonra yorum yazar🦦

2 sonraki yanıtı göster

2 İleri

14 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

elif kilic