"Arslan Yabgu'nun Oğlunun Adı"
1971'de Selçuklu Araştırmaları Dergisi III-Malazgirt Zaferi Özel SayıS1-900. Yıl'da çıkmış bir incelemedir. Atsız, Faruk Sümer ile bir sohbet sırasında konuyu konuştuklarını ve Sümer'in bunu makale olarak yazmasını istediğini, sona koyduğu bir dipnotta belirtmiştir (Atsız 1971: 189) Makalede, Selçük Sübaşı'nın oğlu Arslan Yabgu'nun oğlu olan şehzadenin adının doğru biçiminin ne olacağı incelenmiştir. Necib Asım, Mehmet Arif, Rıza Nur, Mükrimin Halil, Nihat Sami tarafından Kutulmuş, Hüseyin Namık tarafından Kutlumuş; Köprülü, Köymen, Kafesoğlu, Ali Sevim, Faruk Sümer, Osman Turan tarafından Kutalmış; Togan tarafın da Kutlamış okunan ismin doğru biçiminin Atsız, Kutlamış olması gerektiğini ileri sürer. Eski kaynaklarda bu adın çeşitli şekillerde yazıldığını ve bu yazılışların dört türlü okuyuşa da imkân verdiğini belirten Atsız, Kutlumuş biçiminin Türk gramerinde mümkün olamayacağını söyleyerek bu biçimi eler. Ona göre diğer biçimler Türk gramerinde mümkün olan biçimlerdir. 1943'te Fuat Köprülü'nün bir makalesiyle yaygınlaşan Kutalmış biçimine de Atsız, Türk tarihinde "almış" ile yapılan kişi adlarına rastlanmadığını belirterek itiraz eder. Atsız Kutulmış biçimini mümkün görür. Eski Türkçede Kurtulmış kişi adı var olduğuna göre, bu kelimenin değişik şekli olan Kutulmış da ad olarak kullanılmış olabilir. Ancak Atsız kelimeyi, Kutlamış biçiminde okumanın daha doğru olacağı düşüncesindedir. Bunun için de iki gerekçesi vardır:
1) Kelimenin bazı kaynaklarda Kutlamış biçiminde harekelenmiş olması.
2) Türk tarihinde -lemiş / -lamış ekiyle yapılmış olan Sülemiş, Atlamış, Başlamış, Beklemiş gibi adların bulunması.
İncelemesinde bahsettiği bütün kaynakları gösteren Atsız'ın Selçuklu tarihine ve onun kaynaklarına da hâkim olduğu anlaşılmaktadır
33 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.