Gönderi

Anayasada Türkçenin yanına ikinci bir resmî dil olarak Kürtçenin, 'kurucu' veya 'asli unsurlardan biri sıfatıyla da 'Kürtler'in yer alması türünden, tâbir câizse 'ipe sapa gelmez' taleplerle kamuoyu önüne çıkanların, önce şunun farkında olmaları gerekir: 'Aslî unsur', ilke olarak millî devletlerde değil 'imparatorluk'larda bulunur. Millî devletlerin, hele üniter bir cumhuriyete dönüşmüşse 'eşit yurttaş' dışında 'aslî unsur'u olmaz. Aslî unsur kategorisi ve sıfatının, imparatorluklarda bile açık bir tanımı ve çoğu zaman da tanımlanmış bir karşılığı yoktur. Hele hele, 'etnik anlamda 'imtiyazlı bir asli unsur kavramı, İmparatorlukların bile benimsediği bir telâkki olmaktan ziyade onlara 'atfedilen' bir hususiyettir. Millî devletlerde, tarih içerisinde edinilmiş ve çoğu zaman kendi dışından tanımlanmış, yani 'objektif' bir üst-kimlik' söz konusudur, 'asli unsur' değil... Bunun içindir ki, Türkiye Cumhuriyeti'nin hiç bir siyasî hukuk belgesinde 'aslî unsur' gibi bir kavram, atıf veya ima yoktur. Türkiye'de Türk ırkçılığının bile yasak edildiği ve ağır cezalık suçlardan birini teşkil ettiği nasıl oluyor da unutuluyor veya hatırlanmıyor?
·
136 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.