Bunu da harf devrimini savunanlara ithaf ediyorum :)
Öyle reformlar vardır ki içinden bir milletin bilgeliği ortaya çıkarken, diğer taraftan ihanetierin en büyüğünü barındıranlar da vardır. Yakın tarihimizde Japonya ve Türkiye örnekleri bu hususta klasik durum arz ederler.
XIX. asrın sonu ve XX. asrın başında bu iki ülke benzer ve kıyaslanabilir durum arz ediyorlardı. İkisi de eski imparatorluk,
Sayfa 25 - Fide Yayınları | PDFKitabı okudu
·
291 görüntüleme
Japonya dünya savaşından sonra bitkin haldeydi, tek umudu bir birlerine ve devlete güvenmekti. Bu yüzden kararlara karşı çıkmıyor, hatta kendileri de ellerinden geleni yapıyorlardı. Ama Türkiye'de aynı birlik yoktu, günümüzde bile yok. Türkiye'nin gelişememesinin sebebi bu, bir ülkede birlik yoksa gelişmesini bekleyemeyiz. Çünkü zeki insanlar bazı kararlar alır ama diğer insanlar bunlara uymak istemez, karşı çıkarsa ülke gelişemez.
Kesinlikle haklısın. Ama burada yazarın dikkat çekmek istediği nokta her reformun gerekli olmadığıdır. Harf ya da kıyafet devrimi gibi devrimlerin ülkenin gelişmesine ya da toplumun daha zeki ve daha entelektüel olmasına hiçbir katkısı yok zira. Japonlar kimono giyerek de gelişebiliyorsa Türkler de fes ve şalvarla gelişebilirlerdi gibisinden🙃
Hatta yazar eski adet ve törelerin halkın bilincini temsil ettiğini ve bunlardan vazgeçen bir halkın hüviyetini kaybettiğini de belirtmiş mesela o kısmına pek katılmıyorum ama bu da güzel bir nokta bence :)
3 sonraki yanıtı göster
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.