Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Gönderi

100 syf.
6/10 puan verdi
·
29 saatte okudu
Öncelikle herkese iyi okumalar dilerim. En son okumuş olduğum bu kitabı ben Bilgi Yayınlarından okuduğum için onda 2 farklı hikaye (Ayışığında Çalışkur ve Şişhane'ye Yağmur Yağıyordu) aynı kitapta yer alıyordu. Bunlar sonuç itibariyle hikaye kitabı olduğu için içeriğinden söz etmeye gerek duymuyorum ama Şişhane'ye Yağmur Yağıyordu başarılı bir hikayedir. Ancak ne yazık ki aynı şeyi Ayışığında Çalışkur için söyleyemeyeceğim. Bir defa yazarın bir hikaye yazdıktan sonra o hikayeyi gelen tepkiler üzerine değiştirerek tekrar sunması ve bu ikisinin aynı hikayede yer alıyor olması çok saçmadır. İlk olarak yazar yazdığının arkasında durmalıdır; herkes tepki gösterdi diye kalemi ona göre eğip bükerse vay onun haline! Bu benim en kızdığım şeydir ve yazarlarda dalkavukluğun temeli işte burada aranmalıdır. Ayışığında Çalışkur'un ilk halinde biraz müstehcenlik vardır evet ama bu yönden bakılırsa zaten okuyucunun kitapta aradığı şey bir kazanım değil bir sapıklığa döndürülmüş olur. Yani o hikayeyi okuduğunuzda sırf cinsel içerikli bazı pasajlar yer alıyor diye ''vay efendim bu toplumumuzda yoktur, bunlar ayıp şeyler'' derseniz ve anafikre konusuna hiç değinmeden kestirip atarsanız, yazar da buna boyun eğerse işte o zaman ne yazar gerçekten yazardır, ne de okuyucu gerçekten okuyucudur. Ayışığında Çalışkur hikayesinde de işte böyle bir durum sözkonusu idi. Bu tutumları beğenmediğim için eksik puan verdim.
Ayışığında Çalışkur
Ayışığında ÇalışkurHaldun Taner · Yapı Kredi Yayınları · 2015430 okunma
·
160 görüntüleme
Belinay İpek okurunun profil resmi
Merhabalar. Şu konuda size katılıyorum; yazar yazdığının arkasında durmalıdır. Tepkilere göre şekillenmemelidir. Ama zaten Haldun Taner de bize bunu göstermeye çalışıyordu.... İki hikayeye de gelen eleştirilere yeniden bakarsanız göreceksiniz ki birincisini eleştirenler bu kez ikincisini tam tersi şeyleri göstererek eleştiriyor. Burada aslında Haldun Taner inncecik bir mizah koyuyor buraya. Sizin istediğiniz gibi yapınca ne oldu şimdi? der gibi. Okumayı bir de bu şekilde yapsak daha sağlıklı bence. Çünkü Haldun Taner döneminde zaten gerektiği ilgiyi almayan bir yazar. Sizce her eleştiriyi ciddiye alıp değişikliğe uğramış olsa onca epik oyun, onca ironik öykü, onca göstermeci uslup devam eder miydi ?
Selen okurunun profil resmi
Halktan gelen tepkilerle Haldun Taner’in öyküsünü değiştirdiğini düşünüyorsanız bir de bunu ironi ve yazarın oyunbazlığı olduğunu düşünerek okumanızı tavsiye ederim.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.