bu kitaba yüksek puan verenleri anlamadım. “kitabın felsefesi wow, psikolojiden bahsedilmiş hmm, müzik, cinsiyet ayrımı, ayrımcılık, toplumsal konular derken inanılmaz başlıklar” falan şeklinde yorumlar yapılmış ancak kitapta ne psikolojinin p’si var ne de bir felsefe var. cinsiyet ayrımıyla ilgili bir tartışmaya yer verilmiş fakat içi boş bir tartışmadan öteye gidememiş. aynen şöyleydi:
“sen cinsiyet ayrımı yapıyorsun”
“ben kadınım yalnız”
“tmm o zmn”
lütfen bana felsefesinden ya da değindiği toplumsal konulardan bahsetmeyin çünkü yazar parmağının ucuyla şöyle hafifçe bir dokunup sonra eline bulaşan tozu üzerine silip temizlemiş.
kitap bence kendi içinde-yine bir başka kitap aracılığıyla- kendini açıklıyor. kafka ve oşima “madenci” adlı bir kitaptan bahsederken kafka şunları söylüyor: “kahramanımızın kendini biraz daha geliştirip geliştirmediği hakkında da bir şey yok. kitabı okumayı bitirdiğimde aklımda birçok soru kaldı. acaba o romanda hangi mesajlar verilmeye çalışılmış diye. yine de, nasıl desem ‘ne demek istediğini anlamadım’ diyeceğim kısımları tuhaf bir şekilde zihnimde yer buldu.”
sadece şu alıntı bile kitabın pek bir olayı olmadığını çok güzel şekilde açıklıyor. bence yazar tam olarak alıntıdaki gibi bir kitap yazmak istedi.
uzun uzun anlatılacak bir konuya sahip olduğunu düşünmüyorum. sürekli aynı şeyleri tekrar ediyor.
demek 15 yaşındasın ve evden kaçtın. babanı da sevmiyorsun, öyle mi?
bir de anne ve kız kardeş sorunların var tabii.
tanıştığın kişi de cinsiyetçi ayrımcılığa maruz kalmış ve kendini herkesten farklı sanan bir insan, bu da seni çok etkiledi.
okumalı mıyım diye soruyorsanız; bence okumayın. okumaya değer çok daha güzel kitaplar var.
·
70 Gösterim
1 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
