Yiaaa Satürn günümü mahvediyor :(Bilim
"Öylesine mantık güdümlüyüz ki onun yokluğuna dayanamıyoruz."
Frans de Waal'ın bu sözü anlamak için bakabileceğimiz en iyi şey astrolojidir. Tarihe baktığımızda uzayı gözlemlemek medeniyetler için çok önemliydi. Bu sayede takvimler üretildi, mevsimler öngörüldü ve tarım medeniyetleri kuruldu. Ne var ki insanlar uzayı gözlemlemeyi fazla abarttı ve alakasız şeylerle ilgili haberleri de uzaydan beklemeye başladılar. Ulaşamayacakları yüksekliklerde dolaşan kudretli varlıklar onlara mevsimleri haber veriyordu, neden siyasi olayları da haber veremesindi ki? Böylece hükümdarların kararlarını etkileyen astroloji doğdu. Bugün bize saçma gelen bu sözde bilim, eski insanlar için yaşanan olaylarda neden-sonuç ilişkisi kurmak için vazgeçilmezdi. "Ben bunu bilmiyorum," demek çok zor olduğu için bilimlerinin yetmediği her şeyi hunharca yıldızlara bağlıyorlardı. Bu o dönem bilinmezliği mantıklı (?) bir zemine oturtmanın en kısa yoluydu.
Bir gün İngiltere'de yeni doğan prensesle ilgili bir gazetede kehanetlerde bulunuldu ve bu olay hem astroloji hem de gazetecilik tarihinde büyük bir dönüm noktası oldu. Astroloji köşeleri ekleyen gazeteler daha çok satıyor, bu yüzden gazeteler astrolojiye daha fazla yer ayırıyordu. Bu durum saraylardaki astrolojinin bugünkü haline gelmesine yol açtı.
İşte bu kitapta, halkın büyük kesimi tarafından benimsenen astrolojinin neden güvenilmez olduğu anlatılıyor. İlk etapta astolojinin tarihinden bahsediliyordu, daha sonra da neden yalan olduğu açıklanıyor. Bu bölümde astolojinin bilimle çatıştığı alanlar ele alınmış, doğru olup olmadığıyla ilgili yapılmış deneylere yer verilmiş, astrologların bilime karşı eleştirilerine cevap verilmiş. Daha sonra da astolojinin neden tuttuğu açıklanmış.
Demin astolojinin tutmasından bahsederken hem "halk arasında tutması"nı hem de "iddialarının tutması"nı kast ettim. Halk arasında tutmasının nedeni belli: Hatalarımıza karşı bahane olarak kullanabiliyoruz ve bizi bilinmezliğin korkunçluğundan kurtarıyor. İddiaların tutmasından da bahsedelim çünkü burası önemli, astrolojiye inananlar genelde bu kısımda hataya düşüyor. Evet, astroloji zaman zaman tutabiliyor ama bunun yıldızlarla alakası yok. Ne de olsa insan manipüle edilebilir bir varlık ve astrologların zaman zaman başvurdukları psikolojik hilelere bir de insanların kendi kendileri şartlaması eklenince astrolojinin bir şeyler bilebileceği yanılgısına düşülebiliyor. Yazar burada psikoloji anlatarak bizi bu yanılgıdan kurtarıyor.
Kitap yalnızca astrolojiyi reddetmekle kalmıyor, neden zararlı bir şey olduğunu da örneklerle gözler önüne seriyor. Son olarak şu soruyu sorması beni etkiledi: Astrologlar insanların yanlış karar vermesine neden olduğunda bunun sorumluluğunu alıyor mu? Cevap elbette hayır.
Çok faydalı olduğunu düşündüğüm bu kitabı herkese öneririm. Gayet sade bir anlatıma sahip, eğlenceli, herkesçe anlaşılabilir bir kitap. O yüzden okuyun okutturun :)
Frans de Waal'ın bu sözü anlamak için bakabileceğimiz en iyi şey astrolojidir. Tarihe baktığımızda uzayı gözlemlemek medeniyetler için çok önemliydi. Bu sayede takvimler üretildi, mevsimler öngörüldü ve tarım medeniyetleri kuruldu. Ne var ki insanlar uzayı gözlemlemeyi fazla abarttı ve alakasız şeylerle ilgili haberleri de uzaydan beklemeye başladılar. Ulaşamayacakları yüksekliklerde dolaşan kudretli varlıklar onlara mevsimleri haber veriyordu, neden siyasi olayları da haber veremesindi ki? Böylece hükümdarların kararlarını etkileyen astroloji doğdu. Bugün bize saçma gelen bu sözde bilim, eski insanlar için yaşanan olaylarda neden-sonuç ilişkisi kurmak için vazgeçilmezdi. "Ben bunu bilmiyorum," demek çok zor olduğu için bilimlerinin yetmediği her şeyi hunharca yıldızlara bağlıyorlardı. Bu o dönem bilinmezliği mantıklı (?) bir zemine oturtmanın en kısa yoluydu.
Bir gün İngiltere'de yeni doğan prensesle ilgili bir gazetede kehanetlerde bulunuldu ve bu olay hem astroloji hem de gazetecilik tarihinde büyük bir dönüm noktası oldu. Astroloji köşeleri ekleyen gazeteler daha çok satıyor, bu yüzden gazeteler astrolojiye daha fazla yer ayırıyordu. Bu durum saraylardaki astrolojinin bugünkü haline gelmesine yol açtı.
İşte bu kitapta, halkın büyük kesimi tarafından benimsenen astrolojinin neden güvenilmez olduğu anlatılıyor. İlk etapta astolojinin tarihinden bahsediliyordu, daha sonra da neden yalan olduğu açıklanıyor. Bu bölümde astolojinin bilimle çatıştığı alanlar ele alınmış, doğru olup olmadığıyla ilgili yapılmış deneylere yer verilmiş, astrologların bilime karşı eleştirilerine cevap verilmiş. Daha sonra da astolojinin neden tuttuğu açıklanmış.
Demin astolojinin tutmasından bahsederken hem "halk arasında tutması"nı hem de "iddialarının tutması"nı kast ettim. Halk arasında tutmasının nedeni belli: Hatalarımıza karşı bahane olarak kullanabiliyoruz ve bizi bilinmezliğin korkunçluğundan kurtarıyor. İddiaların tutmasından da bahsedelim çünkü burası önemli, astrolojiye inananlar genelde bu kısımda hataya düşüyor. Evet, astroloji zaman zaman tutabiliyor ama bunun yıldızlarla alakası yok. Ne de olsa insan manipüle edilebilir bir varlık ve astrologların zaman zaman başvurdukları psikolojik hilelere bir de insanların kendi kendileri şartlaması eklenince astrolojinin bir şeyler bilebileceği yanılgısına düşülebiliyor. Yazar burada psikoloji anlatarak bizi bu yanılgıdan kurtarıyor.
Kitap yalnızca astrolojiyi reddetmekle kalmıyor, neden zararlı bir şey olduğunu da örneklerle gözler önüne seriyor. Son olarak şu soruyu sorması beni etkiledi: Astrologlar insanların yanlış karar vermesine neden olduğunda bunun sorumluluğunu alıyor mu? Cevap elbette hayır.
Çok faydalı olduğunu düşündüğüm bu kitabı herkese öneririm. Gayet sade bir anlatıma sahip, eğlenceli, herkesçe anlaşılabilir bir kitap. O yüzden okuyun okutturun :)··
780 Gösterim
1 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
