İkinci Dünya Savaşında çarpışan Alman, İtalyan, Amerikalı, İngiliz, Japon ve Rus liderleri, 1940 Mayıs'ı ile 1941 Aralık'ı arasında birbiriyle bağlantılı bir dizi karar aldı. Savaşın sonucunu tayin eden bu kararlar, geleceğe ve yaşadığımız dünyaya büyük ölçüde seklini verdi. Peki bu kararlar nasıl alınmıştı? Bu kararları alırken liderlerin önlerinde ne gibi seçenekler vardı? Ellerinde doğru veya yanlış hangi istihbarat mevcuttu? Liderlerin karakterleri ve lider haricindeki faktörler alınan kararları nasıl etkiledi?
Yazar; ikinci Dünya Savaşı'nın dönüm noktalarının ardındaki plan, karar ve uygulama safhalarının izini sürerken bu büyük mücadelede hiçbir şeyin kesin olmadığını bize tekrar hatırlatıyor. İngiltere 1940 Haziran'ında Hitleri ie barış masasına oturmaya karar verseydi yahut Almanya 1941 Haziran'ında Sovyetler Birliği'ne batıdan tek başına taarruz etmek yerine Japon İmparatorluğu'yla çift tarafı müşterek bir istilaya başlasaydı gidişat süphesiz çok farklı bir hâl alacaktı. Peki ya Almanya aynı anda iki cephede savaşmasa yahut Japonya Pearl Harbor baskınını yapmasaydı? En nihayetinde iki ülke için de felaketle sonuçlanmış olsa da bu kararların siyasi ve asker hedeflere dayanan menfur bir mantığın sonucu olduğunu ortaya koyuyor. Yazar bir yandan Almanya, italya ve Sovyetler Birliğïnin tek adamın kontrolü altında olmaları ve bu liderlerin duymak istemedikleri şeyleri onlara söyleyemeyecek kadar dalkavuk müşavirlerle çalışmaları nedeniyle söz konusu üç ülkenin savaş sırasında büyük zorluklar yaşadığını gösterirken; diğer yandan demokratik sürecin daha yavaş ve sağduyulu bir sekilde ilerlemesiyle Churchill ile Roosevelt in daha bilinçli kararlar alabildiğini Örneklerle anlatmış... sorular düşündüğüm gibi ama cevapları tatmin edici değil.. ayrıca yahudi soykırımını sözde ermeni soykırımı ile kıyaslamış. Eğer çevirmen müdahale etmemişse saçma bir kıyaslama olmuş...
·
72 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.