Kirmizi Sacli Kadin~ #spoiler
Orhan Pamuk'tan ilk defa okuyacaklara bu kitabin disinda bir eser secmelerini oneririm. Ben ilk defa bununla basladim ve simdi her ne kadar yazari tek kitapla yargilamak istemesem de, diger eserlerine karsi da biraz heyecanimi kaybettim.
Orhan Pamuk okurken buyuk bir beklenti olusturmamak elde degil. Belki de beklentim buyuk oldugu icin hayal kirikligim da buyuk oldu. Aile, ask, din, kultur, medeniyet, modernlik ve daha bir cok konuda sığ, önyargili ve tekduze dusunceler havuzu olan bu kitaptan tek bir ders ya da ufuk acici bir ogreti kalmadi bana.
3 kısıma ayrilan kitabin 1. kismi ana karakterimizin gecmisini, onu terk eden babasiyla olan iliskisini ve oz babasinin yoklugunda baba yerine koydugu ustasiyla yasadiklarini anlatiyor ancak neredeyse kitabin ortasina geldigimizde ayni cumleleri tekrar tekrar daha kac kere okuyacagim diye dusunmekten kendimi alamadim. Sıkıldım ve artik hikayenin bir sonraki asamasina gecelim diye sabirsizlandim. Ilk hayal kirikligim buradaki sığ ve tekrarli hikaye anlatimi oldu.
2. kisimda karakterimiz orta yaslarini anlatiyor. Gencliginde yasadigi aski, ve ustasina yaptigi yanlis vicdanini rahat birakmazken, guc ve para ozguvenini koruyor ve o da kurdugu hayati korumak ve gecmisinden kacmak icin elinden geleni yapiyor. Kendisine dogu ve batinin efsanelerini, baba-ogul dinamiklerini saplanti ediniyor. Ikinci hayal kirikligi da adeta okuyucuyu kör yerine koyarak gozumuze sokulan, defalarca ve defalarca tekrarlanan efsanelerle kitabin sonunu vermesiydi.
3. kisimda hikaye cozuluyor ve kitap boyunca tekrarlandigi icin siradanlasan sona sasiramiyor, Cem'in ogluyla konusurkenki safa yatislarina sinirleniyor ve kitap bittigi icin seviniyoruz. Megerse en basindan hikayeyi yazanin Cem'in oglu oldugunu ve hikayeyi babasinin agzindan ama annesinden dinledikleri kadariyla yazdigini ogreniyoruz. Burada bir 'Nasil yani?' dedim ben. Kitabin basindan beri anlatilan duygu, dusunceler ve yasanilanlari Cem'in gozunden okumadigimiz gibi, Cem'le 30 yila yakin gorusmeyen Gülcihan'in ogluna aktardiklari kadariyla okumusuz. Artik son hayal kirikligi da bu anlamsizlik oldu.
Kitaba adini veren Kirmizi Sacli Kadin'in kitap boyunca hicbir varligi yok, Cem'in ergenlere yakisir sekilde yildirim askiyla tutuldugu evli bir kadin ve 16 yasinda bir cocukla tek gecelik bir iliski yasadigi yetmezmis gibi, Cem'in, yillar onceki sevgilisinin oglu oldugunu bilerek yapiyor bunu. Karakter yalnizca Cem'den hamile kalsin ve bir gun hayat efsaneleri tekrar edicek diye Cem'in habersiz oldugu bir erkek cocuk dogursun diye var. Hamile kalmasi surpriz oluyor ama yillarca bunu saklayip sonra ortaya ciktiginda da tek hedefi Cem'in mirasi. Bu hem Cem'in hem oglunun sonu oluyor. Kadinin kitabin sonunda israrla iddia ettigi masumiyetine de inanamiyoruz tabi. Umarim Orhan Pamuk'tan damagimda kalan bu tatsizligi bir baska kitabiyla silebilirim.
·
61 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.