Son zamanlarda yaşadığım bazı olaylar karşılaştığım sorular üzerine böyle bir yazı kaleme almak istedim. Bu sorunun özellikle belli bir kesim için büyük öneme haiz olduğu kanaatindeyim.
Nitekim yıllarca medreselerde kalmış bir hoca arkadaşımın yıllarca sadece risale-i nur okuması beni oldukça şaşırtmıştı. Peki, sadece risale okumak en basitinden sadece Kur’an-ı Kerim tefsiri için yeterli mi?
Bununda ötesinde daha önce hiç akaid kitabı okumamış nice arkadaşın itikadi konuların tamamını risaleler üzerinden değerlendirdiğine şahit olmuştum. Türkiye’deki Müslümanların ekserisi mezhep olarak Hanefi-Maturudi’dir. Oysa üstad Said Nursi, Şafii-Eşari’dir.
Bizler kendi mezhebimizin görüşlerini dahi bilmiyorken nasıl o mezhepten olacağız? Kendisini Hanefi-Maturidi olarak tanımlamasına rağmen bir kimse itikadi konuları dahi başka mezhebe bağlı kimselerden öğrenmek ne kadar doğru olur? Üstelik kastettiğim kimseler kendi çapında hocalık yapan yıllardır işin içerisinde olan arkadaşlar. Durumun böyle olması beni üzdüğü gibi endişelendiriyor da.
Örneğin Sahih-i Buhari üzerine çokça şerh yazılmıştır ancak özellikle iki kitap çok meşhur olmuş ve okutulmuştur. Birisi İbni Hacer’in Fethu’l Bari’si diğeri Ayni’nin Umdetü’l Kari’sidir. Hocalarımız, İbni Hacer’in şafi olması sebebiyle Buhari okuyan şafi kardeşlerimize Fethu’l Bari’yi, Hanefilere ise Umdetu’l Kari’yi tavsiye ederler. İki kitaptan da istifade edelim ancak hanefi isek önceliğimiz Umdetu'l Kari olmalı.
Tüm bunları şu sebeple aktarıyorum, maalesef ülkemizde sadece risale okumakla övünen insanlar var.
Evet, risaleleri okuyalım, istifade edelim. Hatta istifade ediyorsak elimizin altında bulunsun sürekli okuyalım. Ancak şu hataya düşmeyelim: Tefsir sadece risalelerden ibaret değildir. Risaleleri diğer tefsir kitaplarından
··
1.249 Gösterim
3 Yorum
Çok yerinde bir değerlendirme olmuş. Çok olmamakla birlikte ben de ihtiyaç duydukça okuyorum. Fakat hiçbir zaman -hiçbir kitaba olmadığı gibi- risaleleri tek başına mutlak yeterli bulmuyorum. Sürekli tekrar edilen bir cümle var. O da "risalenin bir tefsir kitabı olduğu"nu söyleyip başka eserler okumayı gerekli bulmayanlar. Halbuki diğer tefsir kitaplarından çok farklı olduğu bariz ortada. Okunabilir, çokça istifade de edilebilir lakin bazılarının yaptığı gibi bir kitaba aşırı anlam yüklememeli, olmazsa olmaz olarak görülmemeli. Her konuda olduğu gibi bu konuda da itidalli davranmak en iyisi.
1000 Satır
Gönderi Sahibi
Allah razı olsun. Teşekkür ederim. Ne güzel ifade etmişsiniz. Rabbim bizleri her konuda mutedil kılsın.
Nurcuların, Kuran yerine koyduğu ve kutsal kitaptan daha kutsal olarak gördüğü bu külliyatı okumak yerine, Yunan felsefesine ait, İslam felsefesine ait kitapları oku daha iyi.
1000 Satır
Gönderi Sahibi
Maalesef böyle güruh var. Her kesimde olduğu gibi Nurcular içerisinde de böyle taassup ehli kimseler var. Rabbim bizleri sırat-ı mustakimden ayırmasın. O kardeşlerimize de basiret ve feraset versin.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.