Malo periculosam libertatem quam quietum servitium( ben de)
Günlerden bir gün ben niye kitap okumaya ara verdim¿ bir tek benim gündelik koşuşturmacalarım işim yok ya diye düşünürken ülke bu haldeyken abime sen hiç toplum sözleşmesisi gördün mü şaka şaka toplum sözleşmesi kitabını okudun mu diye sordum. Okumayan mı kaldı minvalinde cevap verince bir süre sessizlikten sonra kitap hakkında fikrini sorduğumda okuyup kendi fikrini edinebilirsin cevabı üzerine başladığım kitap ve incelemesi üzerine ….
Siyaset felsefesi pek okumamış biri olarak bu kitabı nasıl değerlendirecegimi bilmiyorum genel olarak beğendim çünkü ideal bir toplum tasarısı sunmuş idealizmi severim çünkü temel taşlar oluşturur ama okurken Rousseaucumu eleştirdigim noktalarda çok oldu. Yazar toplumsal huzur ve adalet peşinden güzelce koşuyor genel iradeye de tapıyor. ama ya genel irade manipüle edilirse ya hep ortak iyiliği düşünmezse o halde azınlıkların hakları ve bireyin özgürlüğü ne olacak. Aslında yukardan baktığımızda adil ve ortak iyiyi gözeten bir toplumun parçası olmak toplumsal bir düzenin içerinde var olmak iyi ve hoş gözüküyor.İcine girdiğimizde ise bazı açık kalan noktaların varlığı dikkatimizi çekiyor. Kalabalık nüfuslar içinde bunu gerçekleştirebilmek kolay olmasa gerek. Umarim Rousseau hiç çoğunluğun zorbalığına uğramaz heleki sosyal medyanın bu denli yaygın olduğu kimsenin okuyup araştırmadığı link kaydırarak kanaat önderi seçtiği influsırının tek lafıyla doğruyu yanlışı görmeden kitle halinde hareket eden toplumu hayal edebilmek onun da hayal dünyasını aşmış demek ki. adaletin çoğunluğun iradesi değil dokunulmaz haklarımızın korunması temelli olduğu eşitlikçi, hukuğun üstün olduğu adil bir dünya.. rüya bitti
·
58 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.