Gönderi
"Herkes anladığı işi yapsa" diyemeden edemedim bu kitabı okurken.
Her psikiyatr kitap yazabilir mi?
Bu ne kadar edebi metin ne kadar makale niteliginde bir kitaptı?
Cevap hiçbiri.
Bu kitabı kitaplığımda bir yere kkoyamaım açıkcası.
Aslında ilimden faydalanarak ilerleyen kisisel gelisim ya da psikoloji kategorisindeki kitapları severdim fakat bu kitapta ne tasavvuftan ne psikolojiden yeni bir şey yok!
Kitabın sonlarına doğru bir popüler kültür kitabı okumaktan duyduğum sıkıntı zor bitirmeme hatta son sayfaları merak bile etmek istemeyip okumadan kapatmama sebep oldu.
Ülkemizin bize söylenmiş olanla gelen değil,ilmini bilmini harmanlayarak yeni nöral baglantilar olusturup ,şeklin ardındaki her iki yönden izah eden bilim adamlarına ihtiyac var.
Lutfen donanimini kullansinlar.
Halkimizi basite indirgeyip,anlatmaktan cekinmesinler.
Sonra ne mi oluyor?
Sonran şarlatanlar türüyor ,sonra bilim amatörce ilgilenenlerin iki dudagi arasindan bizlere ulasiyor.
Yazar bir psikiyatr olunca malesef bu içerik kabul edilemez.
Malesef aynı şeyi Nevzat Tarhan'ın "Mesnevi terapi" kitabını okurken de düşünmüştüm ama o mrsneviden hikayeleri anlatarak ilerlemesi sebebiyle biraz daha dar alanda konusuyordu bu yuzden onun diger kitaplarini okumadan netlesmek istemiyorum.
Ama Kemal Sayar için netim.
Sevmedim ama psikoloji,tasavvuf,kisisel gelisim pek okumamis olanlar icin tatmin edici olabilir.
14/2018
·
22 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.