5. Kitap analizi- Suç Ve Ceza
Bazı sebeplerden dolayi uzunca bir süredir ara vermiş olduğumuz kitap analizi etkinligimizin 5.sine Suç ve Ceza ile devam ediyoruz. Bu kitap hakkında aklinizdaki her seyi soyleyebilirsiniz. Karakterler hakkında konuşabilirsiniz.
1. Raskolnikov neden bir tefeciyi kurban seçti?
2. Çalışarak daha iyi yerlere gelebileceği halde, insanlara küsme sebebi nedir?
3. Suçluluk psikolojisini yenebilseydi kitap nasil degisirdi?
4. Gereksiz karakter ya da karakterler kimdir?
Hadi bakalım göreyim sizi, her biriniz birer dostoyevski olun.
··
6 görüntüleme
Bu sitede sevdiğim ve daha çok katılım olmasi gerektigine inandigim etkinliklerden biri. Yeniden baslatmaniza sevindim.
Kitabi su an okuyorum ve henüz yarısına bile gelemedim ancak okudugum kadarıyla yanit vermek isterim.
1. Raskolnikov eşitlikten yanaydı bana göre. Toplumdaki gelir ve varlık eşitsizligine karşı tepkiliydi. Nitekim annesinden gelen ve kız kardeşinin zengin bir adamla evleneceğini okuduğu mektuba tepkisi de bu yönde olmustu. Adam zengin olduğundan ötürü her tavrıni ve davranışıni kusurluymus, gosterismis gibi algiladi. Bu noktafa tefeci bu eşitsizliğin sembolü gibiydi. Kimden eşya aldığını bile umursamayan, sadece birilerinin yoklugundan fayda saglayan bir kötülük timsali. Gerci bu noktadan sonra Raskolnikov kendisini haklı cikaracak maddeler de buldu. Yanılmıyorsam Akildisi ama Ongorulebilir kitabindandi, sevdigim bir soz vardir, insan rasyonel degil, rasyonalize eden bir valiktir. Raskolnikov'un her firsatta bu kadin hakkinda kotu yorumlar duymasi da, verdiği kararı destekleyen ve kendince haklilastiran etmenlerdi.
2. Bence bu soruya cevap vermek oldukca zor, cunku kitabin ele aldigi kesitin en basinda bile Raskolnikov coktan o esigi gecmis, cinayete karar vermisti. Coktan ogrenciligi birakmis, ders vermeyi birakmis, birikmis kira borcunun altina girmis ve hatta yuklu bir senete imza da atmis, coktan treni kacirmis bir Raskolnikov ile tanistik. Tasvir edilen Raskolnikov’un zaten calisabilme durumu da yok, cunku ders vermek icin duzgun kiyafete ihtiyaci var ki bunu alabilecek parasi dahi yok o esnada. Ve bu o tukenmislik hissi de kendisini yalnizliga surukluyor.
3. Bu kitap olmazdiJ Insanin cenneti de cehennemi de vicdanidir diye dusunurum. Kitabin sonunda yakalnip hapse girecek mi bilmiyorum ama vicdaninin hapishanesinde zaten yeterince cezasini cekiyor. Eger o psikoloji olmasaydi kitabin ismi “Suc”tan ibaret kalirdi.
4. Geldigim yere kadar ara ara gereksiz buldugum cok karakter oldu ama hepsi sonradan sonraya bir yere oturdu. Raskolnikov’un psikolojisinin kucucuk de olsa bir parcasinin izlerini tasiyarak okuyucuya ulastirdi. Mesela, kitabin baslarinda bir meyhaneye gidiyor ve orada bir adamla sohbet ediyor, adam tum parasini ickiye yatirmis gunlerdir evine gitmiyormus.Kizi fahiselik yapiyormus. Sonra beraber adamin evine gidiyorlar adamin karisi olay cikartiyor… Raskolnikov da uzaklasirken cebindeki tum parayi birakarak cikiyor. Sonra pisman olup donmek istiyor ama donemiyor. Bu kisimlari okurken “e simdi bunun konumuzla ne alakasi var” diye dusundum. Ancak kitabin ilerleyen bolumlerinde, Raskolnikov’u tanidikca, buyuk resim icerisinde onun aslinda insafli ve iyi niyetli oldugunu, yoksulluguna ragmen bonkor oldugunu, aslinda zengin olmak gibi bir derdi olmadigini, herkesin insanca yasamasi gerektigine inandigini bu, ilk okuyusumda gereksiz buldugum kisimlari okurken farketmis oldugumu anladim.
Yazarlar yaşadıkları toplumu kitaplarına yansıtırlar. Suç ve Ceza'da da Rus toplumunun yaşantısı yansıyor. Ve Rus toplumu malı olarak pek müreffeh bir hayat yaşamıyorlar. Tefeciyi öldürmenin altında bu sebep yatıyor.
İnsanlara küsme sebebi olarak bir vicdan azabı yaşıyor Raskolnikov. İnsanlardan kaçtığı sürece bu durumu daha çok gizleyebilir
Suçluluk psikolojisini yenseydi olay değişiminde çok bir farklılık olmazdı
Teşekkürler efendim.
1 sonraki yanıtı göster
9,1/10 (4.140 Oy) 13.617 okunma 4.988 beğeni 71.344 gösterim
Site de o kadar kişi okumuş O kadar kişi beğenmiş bu kitabı, yok mu hakkında fikri kimsenin? Ya da üzerine söylemek istediğiniz bir şey? Enteresan!
Epeyce oldu okuyalı. Aklımda kaldığı ile birşeyler yazacağım.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.