İsminden de anlaşılabileceği gibi kitap, Machiavelli’nin 16. yüzyıl İtalya’sını birleştirip yönetecek ideal prensini 
Prens, 20. yüzyılın başındaki faşist İtalya’ya uyarlamaktadır. Gramsci’nin modern prensi Machiavelli’nin prensi gibi tek bir lideri değil, somut bir topluluğu (siyasi parti vb.) temsil eder. Gramsci, hegemonya kavramını ve nasıl ele geçirilip (ya da oluşturulup) sürdürülebileceğini, Marksizme Makyavelist bir bakış katarak inceler. Gramsci anti-pozitivist bir tavır tutunur, Marx’ın materyalizmine kıyasla daha tarihselcidir ve ekonomizmi sıkça eleştirir.
Çok derinlikli bir çalışma. Özetlenilemeyecek kadar fazla konu ele alınmış. Hasan Ali Yücel serilerindeki kitaptaki dipnotlar Gramsci’nin kullandığı kavramları, bahsettiği olayları vs. çok iyi açıklıyor. Fakat dipnotların uzunluğu kitabın belki de 3 katı. Bu yüzden biraz kafa karıştırıyor. Kitabın bir kere de dipnotlara bakılmaksızın okunması gerektiğini düşünüyorum. Öncesinde Machiavelli’nin “Prens”i de okunursa yardımcı olur.
Prens, 20. yüzyılın başındaki faşist İtalya’ya uyarlamaktadır. Gramsci’nin modern prensi Machiavelli’nin prensi gibi tek bir lideri değil, somut bir topluluğu (siyasi parti vb.) temsil eder. Gramsci, hegemonya kavramını ve nasıl ele geçirilip (ya da oluşturulup) sürdürülebileceğini, Marksizme Makyavelist bir bakış katarak inceler. Gramsci anti-pozitivist bir tavır tutunur, Marx’ın materyalizmine kıyasla daha tarihselcidir ve ekonomizmi sıkça eleştirir.
Çok derinlikli bir çalışma. Özetlenilemeyecek kadar fazla konu ele alınmış. Hasan Ali Yücel serilerindeki kitaptaki dipnotlar Gramsci’nin kullandığı kavramları, bahsettiği olayları vs. çok iyi açıklıyor. Fakat dipnotların uzunluğu kitabın belki de 3 katı. Bu yüzden biraz kafa karıştırıyor. Kitabın bir kere de dipnotlara bakılmaksızın okunması gerektiğini düşünüyorum. Öncesinde Machiavelli’nin “Prens”i de okunursa yardımcı olur.
·
103 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.