··
2,051 views
Bu yorum görüntülenemiyor
Belki eşini üzmemek için diyen kesim Darwin'i kullanmak için böyle düşünüyordur. Belki Darwin dinsiz değildir. Bana biraz öyle geldi :)
Genel görüş agnostik olduğu yönünde ki bana da mantıklı gelen bu ;)
5 next answer
Çoğu zaman bizler ana kitabı es geçip diğer yorumlama türündeki eserlere ağırlık veriyoruz. Şahsım adına bu yüzden bu konuda çok eksiğim diye düşünüyorum.
Birkaç kitap belirleyip kendi kendime bir etkinlik yapacağım bir ara.
Bu bilgilendirici inceleme için teşekkürler.:)
Ben teşekkür ederim. Çocukluğumuzdan itibaren hep yönlendirilerek büyüyoruz. Herkesin bi konu hakkında fikri var. Birisine inanıp gidiyoruz peşinden. Halbuki asıl kişi ne demiş hiç bakmıyoruz. Ben de bu konuda çok eksiğim. Yavaş yavaş tamamlayacam :)
Efendim incelemenizde "Darwin ateist miydi? diyorsunuz.
Ateistlik şöyle dursun ülkenin en iyi papaz okuluna gidiyordu. Fakat orada öğretilenlerin boş, hayal ürünü şeyler olduğunu anlamasıyla papazlık diplaması olmasına rağmen papazlık yapmadı, üstüne jeoloji eğitimi aldı.
Darwin'in asıl açmazı, eşinin şu bizim Şule Yüksel Şenler, Necip Fazıl, Cübbeli tarzı fanatik bir dindar olmasıydı.
Çünkü tezleri Tevrat ve İncil'de yazılanları kökten çürütüyordu ve Darwin, Engizisyon'dan afarozdan korktuğundan çok daha fazla eşinden korkuyordu.
Bu sebeple tezinin yayınlanmasını mide kramplarıyla dolu bir yirmi yıldan sonra yayınladı.
Papa ve papazlarsa, aynı bizim şu altı yaşında çocuğa tecavüz hadisesinde olduğu gibi, ilk kez yobazlık, yaygara ve saldırı yerine sesiz kalmak veya savunma yolunu seçtiler.
Papazlar onun ölümünden sonra da, nefret ettikleri halde, kurnazca Darwin'i sahiplenmek zorunda kaldılar ve onu ülkenin en ünlü azizler mezarlığına dini törenle defnettiler.
Darwin sonrası Batı'da artık kimse İsa, Musa ve onların hezeyanlarını gerçekmiş gibi görmek zorunda hissetmediği için, bilim ve teknolojide atılım oldu, Batı özgürlükler, insan hakları ve demokrasiyle birlikte anılır oldu.
Dünyada Darwin ve Nietzsche'nin bu kadar önemsenmesi ve ses getirmesinin asıl sebebi evrim teorisi değil, Gılgamış, Ra, Lat, Uzza, Menat-Hubel ve Olympos tanrılarının tahtına oturan Musa, İsa ve Muhammed'in tahtlarını silip atmalarıdır...
Uzun seneler boşuna tartışıldı bu konu. Evrim , Tanrının yaratma yöntemidir. Yani insan topraktan bir anda şekil alıp canlanmamıştır , uzun bir evrim sonrası bu hale gelmiştir , toprak ve su da bu canlılığın temelidir. Darwin muhtemelen ateist değildi.
1 previous answer
Bu kadar kompleks bir yapıya sahip bir canlı olan insanın şipşak oluşması akla ters zaten. Ama işte akla ters gelen çoğu şey dinde doğru kabul ediliyor veya öyle kabul edilmesi isteniyor.
2 next answer
Türlerin kökeni özünde ateist bir kitap değil ancak bütün yollar oraya çıkıyor mantiken.Yaratılış dediğin bilim öncesi insanların aklındaki boşluğa yerleşmiş bir işgalci.evrim din karşıtı değil de yaratılış mantığa uzak bütün mesele bu.
Sıfırdan bir başlangıç durumu insanları dini inançlara itiyor bence.
1 next answer
Arkadaşlar. Bazı deyimleri kurân-ı kerimi reddediyor. Mesela en basitinden Allah insani topraktan çamurdan Yarattığını söylüyor. Ve ilk insan olarak âdem (a.s) dünyaya gönderdiğini söylüyor. Ancak evrim teorisi ise insan ve diğer
tüm memeliler, yaklaşık 150 milyon yıl önce yaşamış sivrifaremsi bir canlıdan evrimleşmiştir. Memeliler, kuşlar, sürüngenler, iki yaşamlılar ve balıkların ortak atası 600 milyon yıl önce yaşamış su solucanlarıdır. Tüm hayvanlar ve bitkiler, yaklaşık 3 milyar yıl önce yaşamış bakterimsi mikroorganizmalardan
türemiştir. Der. Ayrıca darwin
Agnostisizm düşüncesine sahiptir. Bu düşüncesinin temelini ise tamamen duygusal bir bağ oluşturur. Bugüne kadar bilimin tamamem reddetmediği bir çok tez var. Bu asla şu anlama gelmemelidir. Bu tez çürütülmedigi için kesinlikle doğrudur. Çünkü bir tezin çürütülmesi o kadar basit bir şey değildir tamamen kanıta dayalı olmalıdır. Modern bilimimiz ise 600 milyon yıl öncesine gidemez heralde diye düşünüyorum....
Birader evrim teorisi böyle bir şey değil. Bu bilgiyi hangi kaynaktan öğrendin bilmiyorum ama esas kitabı okumamışsın.
Benim kaynağım wikipedia önce darwinin hayatını okudum sonra evrim teorisini sonuç olarak bu kanıya vardım
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.