Eş Danışman Medawar
Medawar'ın 1960 yılında Nobel ödülü kazanmış saygın bir bilim adamı olduğu düşünüldüğünde tavsiye niteliğinde söylediği sözlere kulak kabartmakta fayda var gibi durmaktadır. Sonrasında bunların uygulanıp uygulanamayacağı ayrı başlıklar altında tartışılmalıdır. Dolayısıyla bu eseri geçmişten gelen bir mentörlük gibi düşünerek okumakta fayda olabilir. Bu bağlamda okunduğunda en azından bazı çöküş sonralarında daha ivmeli toparlanmalar için gerekli motivasyon sağlanabilir.
Medawar gözlem --> hipotez --> deney --> bulguların tartışılması ve sonuçların tebliği aşamalarını bütüncül bir yaklaşım ile tartışıyor. Başlangıç noktası ise bir "bilimci"nin belirgin karakter özelliklerinin olup olmadığıdır. Açıkçası akademide olan birileri için "kalp kırıcı" bir yaklaşımı olabilir, Medawar'ın. "Bilimciler de aslında diğer meslek kollarındakine benzer bir karakter dağılımına sahiptir; bu özelliklerden herhangi biri kişiye ciddi bir avantaj sağlamamaktadır". Örneğin, çok klasik olarak bilimcilerin meraklı insanlar olduklarını düşünürken Medawar bunu bile net bir şekilde reddeder.
Medawar tüm karakter özelliklerinden bağımsız olarak genç bir bilimciye sonuç üretmesini ve bunları da imkan dahilinde paylaşması ve sunmasını salık verir. Bu sonuçların başka deneylerin tekrarları olması ya da literatürde büyük bir yer teşkil etmemesi gibi şeyleri sorun görmez. Daha çok bunların eldesi ve paylaşılması sırasında genç bilimcinin kazandığı özgüven ve bilimsel yolda nasıl ilerlemesi gerektiğini öğrenmesinin üzerinde durur.
Hipotez kurulumda ise herkesin hemen hemen başına gelen çok rahatsız edici bir tecrübeyi kendisinden bir örnek ile açıklar. Bilimciler hipotezlerine aşık insanlardır. Bu nedenle literatür ya da kendi deneysel sonuçları, hipotezlerine uygun sonuçlar ortaya koymadığında bunu kabullenemezler. Bu da en kibar haliyle zamanlarını boşa harcamalarına neden olur ve bu konuda ısrarcı olmaya devam ederlerse muhtemelen şöhretlerini dahi zedeleyecek sonuçlara varan şeyler yaşarlar.
Medawar, deneylerin nasıl kurulması gerektiğine dair de herkesin teoride hakim olduğu bir şeyi de tekrarlamaktadır. Kontrollü deneyin sonucu tek bir şeyi doğrulamalı ya da yanlışlamalıdır. Hatta tecrübenin ortaya koyduğuna göre bütün değiller'i yanlışlayarak ilerlemek daha faydalı sonuçlar üretebilmektedir. Ayrıca çok güzel bir ifade kullanmaktadır, Medawar. "Her deney hipoteze bir eleştiridir". Dolayısıyla bilimci bu eleştirilerin önemini kavrayarak; hipotezini buna göre korumaya ya da değiştirme yoluna gitmelidir. Medawar, ayrıca diğer kimselerden gelen eleştirileri deney gibi düşünerek; düşüncesini aynı noktaya vardırır.
Son basamak olarak, Medawar sonuçların nasıl tebliğ edilmesi gerekliliği hakkında pratik tavsiyelerde bulunur. Özette hangi cümlelerin nasıl kullanılacağı, doğal ve basit bir dil yapısının nasıl olması gerektiği, metinden direkt okuyarak bir bildiri sunulmaması gibi konularda teori de biline gelen ve tecrübe ile pekiştirilen konulara değinir.
Medawar, ayrıca bilimsel ödüller hakkında da bazı tartışmalar yapmıştır. Ödüllerin kesinlikle yeterli bir inceleme imkanı olmadan verildiğinden dolayı gerçekleri yansıtmadığını ortaya koyar. Bu nedenle kendince bu ödüle bağımlı olarak saygınlık kavramını şöyle genişletir. " Ödüle aday olan herkes" en saygın bilimciler arasındadır. Zaten bu ödülleri de motivasyon unsuru olarak değerlendirmekten öte bir bakış açısına sahip değildir, Medawar.
Açık konuşmak gerekirse Medawar'ın tüm görüşleri kabul edilebilir ya da edilmeyebilir, bu tamamen kişiye bağımlı bir konudur. Ama açık konuşmak gerekirse bu söylediklerinin pek çoğu bir baş araştırmacının altında çalışan bilimci için kendisinden bağımsızdır. Bindiği geminin dümeni kendisinde değildir. Bir laboratuvarın baş araştırmacısı olana kadar işbu genç araştırmacı kendi ideolojisini ya da yapmak istediklerini çalışmalarına yansıtamamaktadır. Bir kürsü sahibi olduktan sonra da hibe arayışı için de yapmak istediklerini değil; ondan istenilenleri yapmak durumundadır. Sonuç olarak, Medawar'ın karşı çıktığı bu çalışmalar "kanser hastalığına yol açan nedenin keşfi için önemli bir adımdır" ifadesi kullanılmaya devam edecektir. Yani bilimciler biraz hibe için hayal satmaya devam edeceklerdir.
·
51 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.