Yamyamlar ve Krallar kitabının devamı niteliğinde bir kitap olduğu için ilk önce o kitabı okumanızı tavsiye ederim. 
Yamyamlar ve Krallar
Her iki kitapta da toplumsal bir çok kabul görmüş davranış biçiminin nedenleri bilimsel olarak açıklanmış. Mesela;
- Neden Hindular inek yemekten kaçınmışlar?
Çünkü çok kalabalık bir toplum oldukları için et ağırlıklı beslenme şansları olmamış.
- Neden domuz eti İslam toplumunda karşılık bulmamış?
Çünkü domuz insanla yarışır derecede besin tüketen ve ter bezleri olmadığı için bataklık yerlerde yaşayabilen, bu nedenle az olan suya çokça gereksinim duyduğu için ilk olarak belli özel günlerde tüketilmiş sonra sadece ayrıcalıklı grup tarafından rahatça tüketilebilsin diye, halkın tüketme isteğini engellemek için haram sayılmış.
Beni en çok etkileyen İsa'nın aslında Roma imparatorluğuna karşı terör eylemi içinde biri olduğu tezidir. İlk başlarda barışçıl olmayan söylemleri, Romanın galip gelmesinden sonra barışçıl söylemlere dönüşmüş.
Dinler; halkların daha fazlasını istemeden, birilerinin rahatça keyfini sürmesini sağlıyorsa, bunun gerçekten tanrının buyruğu olduğuna inanmaktansa bu tez daha mantıklı geliyor.
-Neden erkek egemen bir toplum biçimi kabul gördü?
Çünkü bir cinsin vahşileşmesi için -diğer gruplar için tehdit oluşturması açısından gerekliydi- diğer cinsin korkaklaştırılması gerekiyordu. Kas gücü ve hamile kalmak gibi savaş sürecinde engel durumu olmadığı için bu erkek cinsi oldu. Artık savaşlar baltalar ile yapılmadığına göre erkekleri yüceleştirmekten vazgeçebiliriz.
Bunlar gibi gerçekten ihtiyacım olan, merak ettiğim bir çok soruya cevap bulduğum bir kitap oldu. İnançlarla ilgili sorgulayan bir insansanız tavsiye ederim. Aksi takdirde duymak istemeyeceğiniz şeyler söylediği ve bu söylemleri çok mantıklı olduğu için sarsılabilirsiniz.
Söylenecek çok şey var ama daha uzun yazamayacağım :)
Yamyamlar ve Krallar
Her iki kitapta da toplumsal bir çok kabul görmüş davranış biçiminin nedenleri bilimsel olarak açıklanmış. Mesela;
- Neden Hindular inek yemekten kaçınmışlar?
Çünkü çok kalabalık bir toplum oldukları için et ağırlıklı beslenme şansları olmamış.
- Neden domuz eti İslam toplumunda karşılık bulmamış?
Çünkü domuz insanla yarışır derecede besin tüketen ve ter bezleri olmadığı için bataklık yerlerde yaşayabilen, bu nedenle az olan suya çokça gereksinim duyduğu için ilk olarak belli özel günlerde tüketilmiş sonra sadece ayrıcalıklı grup tarafından rahatça tüketilebilsin diye, halkın tüketme isteğini engellemek için haram sayılmış.
Beni en çok etkileyen İsa'nın aslında Roma imparatorluğuna karşı terör eylemi içinde biri olduğu tezidir. İlk başlarda barışçıl olmayan söylemleri, Romanın galip gelmesinden sonra barışçıl söylemlere dönüşmüş.
Dinler; halkların daha fazlasını istemeden, birilerinin rahatça keyfini sürmesini sağlıyorsa, bunun gerçekten tanrının buyruğu olduğuna inanmaktansa bu tez daha mantıklı geliyor.
-Neden erkek egemen bir toplum biçimi kabul gördü?
Çünkü bir cinsin vahşileşmesi için -diğer gruplar için tehdit oluşturması açısından gerekliydi- diğer cinsin korkaklaştırılması gerekiyordu. Kas gücü ve hamile kalmak gibi savaş sürecinde engel durumu olmadığı için bu erkek cinsi oldu. Artık savaşlar baltalar ile yapılmadığına göre erkekleri yüceleştirmekten vazgeçebiliriz.
Bunlar gibi gerçekten ihtiyacım olan, merak ettiğim bir çok soruya cevap bulduğum bir kitap oldu. İnançlarla ilgili sorgulayan bir insansanız tavsiye ederim. Aksi takdirde duymak istemeyeceğiniz şeyler söylediği ve bu söylemleri çok mantıklı olduğu için sarsılabilirsiniz.
Söylenecek çok şey var ama daha uzun yazamayacağım :)
·
142 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.