·144 syf.··Beğendi
···Okunma: 11 Kasım 2025 11:58 Soğuk bir Karahisar gününden hepinize tünaydınlar sevgili 1000Kitap üyeleri. İncelememe başlamadan önce yaşam fırsatı için yüce Allah'a şükür , kendini bize göstermesi için görevli elçisi Muhammed'e selam, bu topraklarda rahat rahat nefes alarak yaşamamızı sağlayan, şerefimizi kurtaran şanlı komutan Gazi Mustafa Kemal Atatürk'e özlemlerimi sunmayı görev bilirim.
Ruhu şad olsun.
Kitap, Edirneli Mehmet Şerafettin Aykut Beyefendinin kaleme aldığı, Cumhuriyet'in ve kurucusu Mustafa Kemal Atatürk ile Cumhuriyet Halk Partisinin temellerini anlatan bir kitaptır. Milliyetçi bir gözle yazılan kitapta dönemin şartları gereği romantizm etkileri görülmekte ve Türklük çok yüceltilirken diğer her şey aşağıda bırakılmakta hatta Osmanlı Devleti'nden, diğer Türk devletlerine kadar yerildiği görülmektedir. Yeni bir devlet kurulduğundan o dönemde bu tarz propaganda yazılarının görülmesi normal karşılanabilmekle beraber teknik olarak yanıldığı kısım da azdır. Sadece mübalağa sanatı eserde bahsi geçenlerin inandırıcılığını okura sorgulatmaktadır.
Ana hatlarıyla eser 6 kısımdan oluşmakta ve ilk iki kısımda Kemalizm'in 6 oku ve 4 ilkesi değerlendirilmektedir. Bunlar ilkeler olarak:
1-Vatan
2-Ulus
3-Devlet
4-Kamusal Haklar'dır.
-Burada bir dipnot geçmek istiyorum ki bunlar tamamen kendi fikirlerimdir. Şeref Bey, Vatan'ı Ulus'tan önce tutmuş ve Vatan'ın kutsallığından bahsetmiştir. Vatan olmadan ulus olamayacağından, Ulus'suz Devlet olamayacağından, Devlet'siz Kamusal Hak olamayacağından söz etmiş. Ancak buradaki sıralamada kanımca 2. Madde ve 1. Madde'nin yer değiştirmesi gerekmekte. Zira Ulus olmadan bir Vatan'ın olamaycağı daha önce Türk tarihinde tecrübe edilmiş bir gerçektir. Ergenekon Destanı'nda tamamen vatanını kaybetmiş olan Türk Milleti bir demir dağın içine sıkıştırılmış ve burayı yurt edinip vatan kılmışlardır. Ancak II. Türk Kağanlığı kurulmadan önce tamamen Çin esaretine girmiş olan Türk milleti hem ulus özelliğini hem de vatanını kaybetmiştir. Dolayısıyla Ulus olmadan Vatan olamayacağı için maddeler yer değiştirmelidir.-
Kitabın ikinci kısmında Kemalizm'in 6 okundan bahsedilir -ki bunlar:
1-Ulusçuluk-Milliyetçilik
2-Halkçılık
3-Devletçilik
4-Laiklik
5-İnkılapçılık
6-Cumhuriyetçilik'tir.
Altı oku da Muharrem İnce'nin öğrencisine anlattığı gibi bizlere anlatan Aykut, bütün sosyal çıkarımlarını ekonomik temellere bağlar. Zira mutlu bir halk için mutlu bir aile, bunun için de mutlu bir hayat dolayısıyla para lazımdır. Burada devletin özel sektördeki katılımından ve hatta devletin tanımından da bahseden yazar, Kemalizm'e göre devletin ne Sovyetlerdeki gibi, ne de faşistlerdeki gibi anlaşıldığını, bizim devletimizin tamamen Türk tarihinden çıktığını söylerken bunu Atatürk'ün "Biz, bize benzeriz." sözüyle destekler.
"Biz, bize benzeriz." Ne güzel söz bu. Türk devleti, bu sözde de anlatıldığı gibi özüne dönmüştür. Dilde sadeleşme, din ve vicdan hürriyeti, özel teşvikler, Türk kapitali ve Türk işçisi, Türk, Türk, Türk.
Biz Türk'üz ve Türk'e benzemeye başladık. Bundan önce benzemiyorduk değil, hayır. Bundan önceki devlet, halkından bihaber dili bile farklı olan birkaç yüz kişinin isteklerine göre yönetilirken, şimdiki devlet Erzurum'dan, Afyon'dan, Muş'tan mebus çıkarıyordu. İşte Türkleşmek, halktanlaşmak buydu.
Hülasa, eserin İslam dönemindeki Türk Devletleri kısmındaki eleştirilerine aldırış etmemekle birlikte Kemalizm'i genel hatlarıyla anlayabileceğiniz kanısındayım. Ancak detaylı bir Kemalizm öğretisi için kesinlikle yeterli olmayacaktır. Güzel bir eser. Tavsiye edilebilir.