Geçmişin, Şimdinin ve Geleceğin Tragedyası...1000Kitap
Bu incelemeyi okuduklarımdan aklımda kalanlar ve kitabın sonundaki bölüm olan Mütercimin Epiloğu kısmında okuduklarımı yorumlayarak yazıyorum umarım beğenirsiniz :)
Faust I
—Öncelikle çevirmen, Faust kitabını herhangi bir eserle kıyaslamanın mümkün olmayacağını savunuyor.
Bunun başlıca sebepleri:
Kitabın tek bir tür olarak görülmemesidir. Okuyanlar da buna hak verecektir ki kitap sadece bir tragedyadan oluşmuyor. İçerisinde trajedi, felsefe, teoloji, mitler ve aynı zamanda modern dünya insanına modern dünyaya eleştiri oldukça fazla bulunmakta.
Aynı zamanda tek bir dönemi aydınlatan bir kitap değildir Faust. İnsanlığın zihinsel ve düşünsel gelişimini ele alan bir enteresan serüvenler içeriyor.
Çevirmene göre bu iki sebepten ötürü Faust kıyaslanamaz bir edebi eserdir.
—Kitabın bir çok kısmında ele alınan karakter ise Mefistofeles'tir.
Çevirmene göre Mefisto, saf kötü bir karakter değildir.(Bunu kitabı okurken sıkı sık fark edeceksiniz.) Bir şeytan olmasına rağmen kitabın bir çok yerinde bağımsız hareket etmeyen ve düzen içerisinde görevlerini yerine getiren bir karakterdir aslında. Daha çok görevi insanları konuşmaları ile tahrik etmek ve onları eyleme zorlamaya çalışmasıdır.
"İnsanı felakete sürükleyen şey kötülük değil, hareketsizliktir." düşüncesi ile var olmuş bir karakterdir Mefisto.
Bir çok yerde Mefisto her şeyi küçümser ve alaya alır. Hayatı anlamsız bulur belki ama insanı tamamen reddedemez. Bu yüzdendir ki Mefisto, Faust'u tamamı ile ele geçirmeyi asla başaramaz.
—Faust'un bu trajedi boyunca yaşadıklarının sebebi aslında bilginin ona yetmemesidir.
Okuyanların da bildiği üzere Faust bir dokturdur. Doktor olana kadar eriştiği bilgi ona yetersiz gelmiş olmasıdır. Ne bilimle, ne akılla, ne de inançla yetinmez Faust. Faust bilginin ötesinde hayatın kendisini istiyordur.
Çevirmene göre Faust'un bilgiyi yetersiz görmesi modern insanın trajedisi olarak ele alınmıştır bu bölümde.
—Daha sonra gelen Gretchen karakterini anlamak için Gretchen karakterinin Faust karakterinin tam tersi bir karakter olduğunu bilip kavramamız gerekir öncelikle.
Gretchen, Faust'un tersi olarak bilmeden inanabilir, hesapsız kitapsız ve çıkarsız sevebilir, yaptığı hataları söylemekten ve onların arkasında durmaktan asla çekinmez. Bu kısımda ve olaylarda Goethe, aklımızın değil de kalbimizin kurtarıcı olabileceğini hatırlatır okurlara.
—Faust, bir yerden sonra insanların ölümsüzlüğünün dünyada yaptıkları işlere ve bu işler sayesinde bıraktığı etkiyle oluşacağını fark ediyor ve ilgisi ile arzusunu dünyaya yöneltiyor.
Faust I genel olarak Faust karakterinin arayış yolunu fark etmesi, tanıması ve neyi aradığı öğrenmesi ile geçiyor.
Faust II
—Bilgiden hayata geçtiği kısımdır aslında kitabın bu kısmı. Kitabın bu kısmında tüm her şey değişir neredeyse Faust bireysellikten bir anda toplumsallığa geçer. Goethe, mitoloji ve toplumsallığı harmanlar bu bölümde.
Faust güç edinir, insanları yönetir fakat edindiği bu güç onu hâlâ tatmin etmemektedir.
—Çevirmene göre kitabın ekonomi kısmındaki düşüncesi ise Goethe'nin yapay zenginliği ve insanların sürekli büyümek istemesini olmayacak ve hayali bir şeymiş gibi görmesidir.
Çevirmene göre Faust üretme tutkusuna sahip bir insan olmasına rağmen bu tutkunun bir yerden sonra insanı körelteceğini savunur ve bu yönü ile Faust'un modern kapitalizmin çok erken yapılmış bir eleştirisi olarak ele alınacağını düşünür.
—Faust'un son hatası ise dünyayı tamamladığını düşünmesidir. İnsan için dünya üzerinde bir tamamlanma yoktur. İnsanın içindeki kaygı insanı sürekli üretmeye zorlayan ve bu durumu hep diri tutan bir şeydir.
Biraz uzun oldu ama elimden geldiğince kısaltmaya çalıştım.
Faust, yaşadığı ve bizlere yaşattığı tüm bu serüvenlerin sonunda hem geçmişin hem şimdinin hem de geleceğin eseri olmuş, olmakta ve olacaktır.
Okuyacak herkese keyifli okumalar dilerim :)
·
133 Gösterim
3 Yorum
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.