Ebubekir Sifil'i gölgeleyen, onun bazı yorumlarına sui zann beslenmesine sebep olan bu gibi detaylar misal modernist-reformist-mealist tayfasina sergilediği yumuşak dili kendisine daha yakın olabilecek lakin kendisinin mezheb taassubçuluğunun etkisiyle bir türlü başaramadığı Selefi (İtikadi görüşlerini Sahabe-Tabiin-Tabeut Tabiin'e dayandıran ameli olarak çoğu hanefi ya da şafii birazi da hanbeli olan) zümreye hüsnü zannliği ve kardeşlik bilincinin yoksunluğu ile okuma kitlesinin sinirlandigini bilmesini isterim. Kendisinden faydalanan bir okur olarak. Kendisi de bir değerdir aslında. Lakin eleştirdiği şerh kitabini sanırım okumamış kulaktan duyma bilgilerle itham etmektedir.

Ehl-i Sünnet AkaidiEbubekir Sifil · Rıhle Kitap · 2015528 okunma

·

175 görüntüleme

Fâtih

@vaktininizinde ·

5yıl

Her eleştirisinde sayfa numarası vermiş,akli izahlar yapmış hocam.Eleştirdiği şeyi elbetteki detaylı okumuşdur Hoca Efendi.

Sercan Akbayrak

@Srcnakbyrk ·

5yıl

Abdullah Samed Afaracı''nın da kendisine yönelik sayfa sayfa vermiştir. Kendi talebesi bir de onu okumanızı tavsiye ederim. İş akli izahlar ve sayfa reddiyeleri ile bitmiyor kardeşim benim. Sende yaparsın bir başkası da. Kasıt daha umumi burada. Siz hoca taraftarı olduğunuzdan husni zann olarak bakıyorsunuz eserlere.

Fâtih

@vaktininizinde ·

5yıl

Değerli Abicim,burada mesele hüsni zan değil,belki yazdıklarınızı son cümlenize kadar bir bakıma kabul ederim,benim eleştirdiğim nokta hüsni zan beslediklerinize dayanak bulabilmek için Hoca'nın eleştirdiği şeyi bilmediğini iddia etmeniz.

Mesud Aydın

@Mesut34 ·

4yıl

Kendisi yumuşatilmis tercümesini değil sayfa numarası vererek kaynağı bizzat incelediğini beyan ediyor ki buda sizin kitabı okumadan yorum yaptığınızı gösterir

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Sercan Akbayrak