Murat Hocam, Aysun Kayacı'nın programda ne ifade etmek istediğini gayet iyi biliyorum. O diyaloğun geçtiği programı seyrettim NTV'de... Ancak ben zaten bu düşünceyi, bu bakış açısını eleştiriyorum. Aysun Kayacı orada kimi temsil ediyor? Bilinçli oy, kime göre bilinçli? Fanatik oy, kime göre fanatik?
Demişsiniz ki;
Ölçüp tartıp mantık kararı verenle, ölçmeyip tartmayıp mantıksız karar verenin oyu bir mi?
Buradaki ölçü nedir? Ya da tarttığımız şey nedir? Başkalarının ölçüsü ya da mantığı bizimkine uymazsa o oylar değersiz oy mudur?
Buradaki ölçü vergi vermek midir? O zaman her yıl vergi rekortmeni olan Acun Ilıcalı veya bir dönem İbrahim Tatlıses'in oyunun en değerli oy olması gerekiyor bu mantıkla. Zaten Müjde Ar da aynen bu cevabı verdi programda...
Aysun Kayacı'nın cümleye 'Yanlış anlaşılacak ama...' diye başlaması durumu bence yeterince kurtarmıyor. Yanlış anlamak başka, tespite katılmamak başka şey. Ben Aysun Kayacı'yı gayet doğru anladığımı biliyorum ama ona katılmıyorum. Zaten incelemede de belirttiğim gibi eleştirim Aysun Kayacı özelinden ziyade bu bakış açısını savunan genele hitap ediyor.
Onun ağzından çıkan ifade aşağılama amaçlı olmayabilir ama lafın geldiği yer aşağılamanın, ötekileştirmenin ta kendisidir bana göre...
Fikirlerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim... Sağlıcakla kalın...