Agatha Christi hakkında yorum yapacak kadar okuduğumu düşünüyorum ve uzun bir inceleme yazmayacağım.
Klasîk agatha kitaplarında poirot un adım adım bulduğu her ipucu işe yarar şeylerdi, ve katili bulmamızı veya en azından poirot sonda katili açıklarken o ipuçları üzerinden anlatıyordu.
Bu kitapta ise genel polisiye kitaplarının tersine poirotun topladığı ipuçları sadece kitabın yazılması için malzeme oluyor, olay örgüsü için yani. Cinayetle alakası yok ipuçlarının bizi hep yanlış yola itiyor. Spoiler vermemek için detay vermeyeceğim ama agatha hile yapıyor. Kitabın sonuna kadar, haklı olarak poirotun ipuçlarını takip ediyoruz ama aslında olay bambaşka... 
Pierre Bayard in da 
Roger Ackroyd'u Kim Öldürdü? adlı kitabında anlattığı gibi apaçık hile var oyunda.
Kimileri agatha bizi kandırdı diye beğenseler de çoğu eleştirmenler gibi bende hile olduğunu düşünüyorum. Ama kandırdı mı evet, ve olay örgüsü içinde katil ile ilgili ipuçları var mı evet, ama bunları poirot buluyor mu hayır? Sonda açıklıyor tabi ama iş işten geçiyor
İşin özü kitap %100 sizi düşürüyor, ben son 30 sayfada anladım ama çoğu kişi son cümleye kadar anlamaz büyük ihtimalle . Tersin tersi kitap
Beğendim mi evet, önerir miyim evet, ama hileli kitap mı ona da evet
Tadını çıkarın.
Pierre Bayard in da Roger Ackroyd'u Kim Öldürdü? adlı kitabında anlattığı gibi apaçık hile var oyunda.
Kimileri agatha bizi kandırdı diye beğenseler de çoğu eleştirmenler gibi bende hile olduğunu düşünüyorum. Ama kandırdı mı evet, ve olay örgüsü içinde katil ile ilgili ipuçları var mı evet, ama bunları poirot buluyor mu hayır? Sonda açıklıyor tabi ama iş işten geçiyor
İşin özü kitap %100 sizi düşürüyor, ben son 30 sayfada anladım ama çoğu kişi son cümleye kadar anlamaz büyük ihtimalle . Tersin tersi kitap
Beğendim mi evet, önerir miyim evet, ama hileli kitap mı ona da evet
Tadını çıkarın.
·
107 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.