Eski Prag Öyküleri: Herkesin 'Başyapıt' Dediği, Ama Bana Hiçbir Şey Katmayan Kitap
"Büyülü Prag'ın dolambaçlı sokakları, arnavutkaldırımları... Peki ama ben nerede kayboldum?"
Merhaba kitap dostları! Bugün, Çek edebiyatının vazgeçilmezlerinden sayılan Jan Neruda'nın "Eski Prag Öyküleri"ni dürüstçe konuşacağım. Bu inceleme, bir "övgü" değil, bir "itiraf" olacak.
Yazar ve Kitap Hakkında Kısa Bilgi:
Jan Neruda, Çek realizminin önde gelen isimlerinden. 1878'de yayımlanan bu kitap, Prag'ın Malá Strana semtinde geçen beş öyküden oluşuyor . Yazarın, kendi doğduğu semti ve orada yaşayan küçük burjuvaları hicvettiği söyleniyor. Yoksulluk, nostalji, yabancılaşma gibi temalar işlediği belirtiliyor . Ama ben bunların hiçbirini okurken hissedemedim.
Neden Beğenmedim ve Anlamadım?
- Ne Anlattığı Belirsiz: Kitabın amacı ne? Beş öykü boyunca birbirine rakip iki esnaf, hastaya bakmayan bir doktor, sıradan insanlar var... Ama bunlar neden anlatılıyor? Bir mesaj mı var, yoksa sadece "Prag böyle bir yerdi" demek mi? Ana fikri bir türlü yakalayamadım.
- Zorlayıcı ve Uzak Bir Anlatım: Belki dönemin Çek toplumunu, taşra hayatını veya hiciv dilini bilmediğim içindir, ama kitap bana son derece yabancı ve mesafeli geldi. Karakterlerle bağ kuramadım, olayların nereye vardığını anlamadım.
- Bana Hiçbir Şey Katmadı: Bir kitap beni ya düşündürür, ya hislendirir ya da yeni bir şey öğretir. Bu kitap üçünü de yapmadı. Okurken sürekli "Şimdi nereye varacağız?" diye bekledim ve kitap bittiğinde elimde hiçbir şey kalmadı.
Belki de Benim Tarzım Değildir:
Her okur her kitabı sevmek zorunda değil. Bu kitap belki de:
- Dönem Çek edebiyatına ve realizm akımına hakim olanlar,
- Hiciv ve taşra yaşamı tasvirlerinden keyif alanlar,
- Olay örgüsünden çok atmosfer ve portre okumayı sevenler için yazılmış.
Ben o okur değilim. Ve bu çok normal.
Net ve Dürüst Puan:
Bana kattığı hiçbir şey olmadığı, ne anlatmak istediğini anlayamadığım ve okurken sürekli zorlandığım için 2/10. (1 puan, 72 sayfalık bir klasiği bitirme gayretime gitti.)
Son Söz: Bazen bir kitap "klasik" diye, "herkes övüyor" diye okunur ve hayal kırıklığı yaşarsınız. Ben bu kitapla tam olarak bunu yaşadım. Bana göre değildi, anlamadım, sevmedim.
Peki ya siz?
Bu kitabı okuyup da benim gibi "Ne anlatıyor ya bu?" diyen var mı?
Yoksa anlamak için bende mi sorun var? Sevenler, bu kitabın neye "vazgeçilmez" dedirttiğini anlatabilir mi?
Sizce bir kitabı "anlamamak" mı daha kötü, yoksa "anlayıp da sevmemek" mi?
Dürüst yorumlarınızı merakla bekliyorum! Çünkü bazen en iyi incelemeler, sevmeyenlerin yazdıklarıdır.
·
33 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.