Çok zor bir kitaptı :/
Az önce bitirdim. Kitap iki kısımdan oluşuyor ilk 172 sayfasında tanımlamalar var. Kavramsal bir çerçeveyi ince ince, ısrarla ve çok açık bir şekilde anlatıyor. İkinci yarıda bu kavramları örneklerle çeşitlendiriyor. Uyanık bir Mısır tarihçisinin tarihsel şahitliğini kültür teorisine dönüştürme kitabı bu. Kitap, kültürün oluşumudan ziyade çağdaş kültürel çeşitliğin kökeklerine ışık tutuyor. Yani mevcut kültür günümüze kadar nasıl ulaştıyı inceliyor. 3 büyük medeniyeti konu alıyor, bu kapsamda. Mısır, İsrail ve Yunan uygarlıkları. Mısırda metinsel bir aktarım vardı diyor. Burada metin tam metin olarak değerlendirilemez, ikonlar şeklindeydi diyor. Bu ikonik metinlerde dini bir anlam ve mevcut kuralların korunması (kültürü dondurma-kanonlaşma) geleneği vardı. Metinler ilahi olduğu için bunlara ekleme ya da çıkartma yapılmama kanonu vardı. İsrail metinlerinde de aynı amaç vardı. Yazı vardı (ikonik değil) olanı değiştirmeme kanonu mevcuttu. Ancak buna ek olarak kanonu yorumlama amacı vardı. Yani metne bağlı kalarak yaşananları günümüze uyarlama. Bu da demekti ki yeni bir uzman grubunun oluşması. Unutmayı engelleme kurumu yaratıldı. Buradan milliyetçilik doğdu. -Biz çok çektik, herkesten farklı bir milletiz mesajı aktarılıyor kendi soydaşlarına. Yunan kültüründe de metin var - hatta daha zengin ancak burada dini bir kanondan bahsedilemez. Burada özgürlük var. Dini bir anlam yok. (Ama Homeros’un İlyada’sı Yunan milletini milliyetçi yapan kaynaktı diyor. )Kanon ve klasik ayrımı işte bu açılardan kaynaklanıyor. İnsanlar Mısır’dan devleti, İsrail’den Milleti, Yunandan da özgür düşünceyi öğrendi diyor kısaca. Peki bu üç kültürdeki üç farklı tepki neden doğdu diyor? Başka devletlerin veya olayların baskın çıkmasıyla eski kültürün unutulmamasına yönelik kaygı bu aktarım tarzını (kültürel belleği) yarattı diyor. Eskinin unutulması tehlikesine karşılık metinsel hatırlama (bağdaşıklık) peyda oldu diye ekliyor. Metinler başlangıçta ilahi bir tavra sahipti (mısır ve israil) Yunanla bu değişti diyor. Tabi bu benim çıkartımım. Kitapta daha farklı daha derin açıklamalar da var. Ancak benim katkım bu kadar. Kitap ara verilerek oldukça dikkatle okunması gereken bir yapıya sahip. Çünkü değindiği bilgi türü çok karmaşık şeyleri anlamlandırmaya çalışıyor - bence başarıyor da bunu. Ve kitabın ürkütücü olan kısmı da bu bence. Bu arada yazar yapısalcı. Öğrettiği şeyler sinir bozucu biraz. Tam bir üst düzey okuma metni. Ama derseniz ki benim buna vaktim yok. 184-194 aradı kitabın iyi bir özeti mevcut. Bakıp ana temasını öğrenebilirsiniz. Ben ikinci kez okumam herhalde. Belki ara sıra bazı bölümlerine bakarım ama emin değilim. Bitirmemin vermiş olduğu hararetle yazmak istedim.
·
32 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.