Orta Çağ’a ait teorilerin bir parçası olmasada “Bir kanıtın gerçek bir kanıt olup olmadığının nasıl tespiti edileceğine dair 16,yüzyıl da görülen ceza davaları ile ilgili somut deliller mutlak cevapları ve tutukluları yargılama işaretleri ve izleri iddiaları işleyen bir hikaye bizi bekliyor…
1540’larda Fransa’nın Güneyinde Languedoc’ta yaşayan Bask kökenli zengin bir köylü olan Martin Guerre, hiç bir gerekçe söylemeden Karısı, Bertrande’ ın çocuğu Sanxi’yi malını mülkünü terk edip gitmektedir. Ve izini kaybettirir. Yıllar sonra aniden çıka gelir tüm ailesi tarafından sevinçle karşılanır köylüler de sevinir her şeyi bıraktığı yerden devam eder evliliğine de kaldığı yerden devam eder ve bir çocuğu daha olur malını mülkünü Amcasıyla birlikte yönetir yaşamın keyfini sürer ta ki ‘1560’larda aleyhine bir dava açılır Toulouse Parlementosu huzuruna getirilir adam mahkemeye neredeyse Martin Guerre olduğunu ikna etmişken son dakikada gerçek Martin Guerre ,Parlamento ‘nun kapısında belirir…
Martin Guerre davasında çeşitli toplantılarda tartışırlar fakat köylülerin görüşleri o kadar ayrılmıştı ki ‘bu iltilafı çözümleyemediler. Bazılarına göre yeni Martin dürüst bir aile reisi, bir koca ve taşra tüccarı ve açgözlü amcası ona iftira atıyordu. Diğerleri için köklü bir ailenin itibarînı çalan dilbaz bir kimlik hırsızıydı gerçeğin ne olduğunu hâlâ emin olamayanlar da vardı. Her iki tarafta da taşra ailesi değerlidir. Fakat genç neslin bir kısmı görüşü bir süreliğine gidip dünyayı görme ve aile mülkünün nasıl kullanacağı hakkında kendi kararlarını verme isteklerine daha fazla ağırlık verirken diğer tarafta aile büyüklerinin kararlarına ve ailenin hareket tarzının uzun süreli devamlılığını daha çok önemser bu görüş farklılığının, köy toplumunun sınırlarını aşan diğer farkları yakınsayıp yakınsadığını bilmek ilginç olurdu…