Hayri İrdal’dan Halit Ayarcı’ya geçiş
Şu an kitap masamın üstünde ve sana ne oldu? Gibi bir soruyla karşımda öylece duruyor.
Evet, bu kitap insanın düşüncesini ve insanın içini değiştiriyor. Bende 
Saatleri Ayarlama Enstitüsü kitabını okurken Hayri İrdal gibi kendi kendimi sorguladım. Bazen kendimi Hayri İrdal’a benzettim. beni de şu an gelecek kaygısı ve hayat telaşı sarmış. Ama 
Ahmet Hamdi Tanpınar kaleminden dökülen bu cümleler beni tekrardan ve yenide hayata tutulmamı sevketti.
Şimdi Hayri İrdal olmaktan çıkıp Halit Ayarcı oldum.
Kitabın bilenen hususlarına pek fazla girmeyeceğim. Zaten Ahmet Hamdi Tanpınar dili güçlü, derin, mizaçlı ve ustaca kullandığından bahsetmeme gerek yok çünkü bahsedilen yazar Ahmet Hamdi Tanpınar ‘dır. Bunu ona bir saygısızlık olarak görürüm.
Roman,eski ve yeni yada modernleşmeyi konu almaktadır. Bunu yaparken, daha çok derin bir kültüre sahip Türk halkının köklerinden ayrılıp ve bu ayrılığın getirdiği yabancılaşmayı, gelenek kaybı ve kimlik bölünmesi gibi modernizme geçir krizlerini ustaca eserde işlemektedir.
Kurulan kurum üstünden bürokrasi eleştirisini dolaylı yolda yapmaktadır. Kurum, ilk gözlemde ciddi görünse de aslında sistemin işleyişindeki absürtlüğü ve anlamsızlığını simgelemektedir.
Evet, sizce de günümüz bürokrasi de öyle değil mi ?
Halkın bu kadar sıkıntıda olması, adalet sistemizde bu kadar açık pencerelerin olması, liyakatin bu kadar yerlerde olası, zalimin sefa sürmesi ve mazlumun bu kadar sürünmesi bunu göstermiyor mu?
Evet bu suallere siz okurken cevap verin.
Saatleri Ayarlama Enstitüsü kitabını okurken Hayri İrdal gibi kendi kendimi sorguladım. Bazen kendimi Hayri İrdal’a benzettim. beni de şu an gelecek kaygısı ve hayat telaşı sarmış. Ama Ahmet Hamdi Tanpınar kaleminden dökülen bu cümleler beni tekrardan ve yenide hayata tutulmamı sevketti.
Şimdi Hayri İrdal olmaktan çıkıp Halit Ayarcı oldum.
Kitabın bilenen hususlarına pek fazla girmeyeceğim. Zaten Ahmet Hamdi Tanpınar dili güçlü, derin, mizaçlı ve ustaca kullandığından bahsetmeme gerek yok çünkü bahsedilen yazar Ahmet Hamdi Tanpınar ‘dır. Bunu ona bir saygısızlık olarak görürüm.
Roman,eski ve yeni yada modernleşmeyi konu almaktadır. Bunu yaparken, daha çok derin bir kültüre sahip Türk halkının köklerinden ayrılıp ve bu ayrılığın getirdiği yabancılaşmayı, gelenek kaybı ve kimlik bölünmesi gibi modernizme geçir krizlerini ustaca eserde işlemektedir.
Kurulan kurum üstünden bürokrasi eleştirisini dolaylı yolda yapmaktadır. Kurum, ilk gözlemde ciddi görünse de aslında sistemin işleyişindeki absürtlüğü ve anlamsızlığını simgelemektedir.
Evet, sizce de günümüz bürokrasi de öyle değil mi ?
Halkın bu kadar sıkıntıda olması, adalet sistemizde bu kadar açık pencerelerin olması, liyakatin bu kadar yerlerde olası, zalimin sefa sürmesi ve mazlumun bu kadar sürünmesi bunu göstermiyor mu?
Evet bu suallere siz okurken cevap verin.·
153 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.