Bir suda iki balık kavga ediyorsa oradan bir İngiliz geçmiştir”.
Atatürk hayattayken yayınlanmış ve dönemin hükümeti tarafından yasaklanmış biyografik türde olan bu eserde, Atatürk hakkında doğru olan bilgiler verirken aynı zamanda temeli olmayan bir takım bilgiler de araya sıkıştırılarak algı oyunu yapılmaktadır. Örneğin, Atatürk’ün gençlik dönemlerinde yüksek zümre insanları tarafından kaba saba ve zayıf iletişimli olarak değerlendirilerek dışlanması üzerine daha izbe ortamlarda, düşük kültüre sahip insanlar ile eğlence arayışlarına yöneldiği aktarılmaktadır. Bunun aksine, askerî ataşe olarak görevlendirildiği dönemde maddi sıkıntılardan kaynaklı olarak yeniçeri kıyafeti ile baloya katılarak beğenileri üzerine topladığı ve hatta konuklar tarafından davet üzerine fotoğraf çekimleri yaptırdığı bilinmektedir.
Atatürk’ün, son Osmanlı İmparatorluğu padişahı Sultan Vahdettin ile beraber Alman yetkililere karşı girişmiş olduğu sözlü tartışmada yazar tarafından, “bir köpek yavrusu gibi kabararak tartışıyordu.” şeklinde tasvir edilmesi, asıl niyetin durumu açıklamaktan ziyade hakaretvari bir niyet taşıdığını hissettirmektedir.
Cumhuriyetin erken dönemlerinde İngilizler tarafından Musul hakkında kazanım elde edebilmek için kışkırtılarak ayaklandırılan Şeyh Sait İsyanı’nın bastırılması olayını ise isyanları bastırmak için hareket etmekten ziyade; Kürtleri katletmek, türlü cinayetler işlemek ve işkenceler etmek olarak çarpıtarak açıklamaktadır. Yazarın, Kut’ül Amare Zaferi’nde yenilgiye uğrayan İngiliz subayı olduğu ve İngilizlerin sinsi siyasetleri beraber düşünüldüğünde ise pek de yadırganacak bir şey bulunmamaktadır.
Ne de olsa anlamak ve onaylamak aynı şey değildir. Ayırdında olarak okunulması ve içeriğin farklı kitaplardan da edinilmesinin mümkün olduğunun bilinmesi dileğiyle…
·
33 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.