Gönderi

Edebiyatı, yalnızca senin kutsal gördüğün isimlere biat etmek sanan bu sığ fanatizm; asıl "at gözlüklü mağara"nın tam kendisi. Bir yazarın çok satması ya da "toplumsal sancı" iddiasıyla kalem oynatması, o yazarın her okurun zihin dünyasına hitap etmek zorunda olduğu anlamına gelmez. Asıl kof elitizm; başkalarının okuma tercihini "cehalet" veya "marjinallik" etiketiyle aşağılamaya çalışmaktır. Kimse senin "ağır taş" dediğin isimlerin altında ezilmek zorunda değil; herkes kendi süzgecinden geçeni okur. Senin o "devasa boşluk" dediğin yer, aslında senin putlaştırdığın isimler dışında hiçbir perspektife tahammülü olmayan dar vizyonundur. Edebiyat kimsenin tekelinde değildir, herkes dilediği kalemi eleştirme ve mesafeli durma hakkına sahiptir. Sen önce bu demokratik derinliği kavra, sonra başkalarının "çapını" ölçmeye kalkarsın.
Alıntı

Baran

@BaranSuer
·
Sırf marjinal görünmek, ucuz bir etkileşim kasmak ve popüler olana burun kıvırarak 'farklı' olduğunu sanmak için Türkiye’nin en sağlam kalemlerine saldıran bu paçoz kibrin, aslında zihnindeki devasa boşluğun yankısından başka bir şey değil! Livaneli veya Ümit senin o sığ dünyana kitap yazsa, o cümlelerin altındaki toplumsal sancıyı ya da felsefi derinliği kavrayacak çaptan yoksunsun zaten. 'Bana kitap yazsalar okumam' diyerek kastığın o kof elitizm, tamamen cehaletinin ve dar görüşlülüğünün üstüne örttüğün bir kılıf. Siz bu platformları edebiyatı yaşatmak için değil, kendi şişkin, bomboş egolarınızı vitrine koymak için kullanıyorsunuz. Kendi karanlık, dogmatik ve at gözlüklü mağaranızda, o çok sevdiğiniz cehaletle çürümeye devam edin! Ahmet Ümit ve Zülfü Livaneli ağır taştır altında kalırsınız!
Alıntı
·
213 Gösterim
1 Yorum
Öne Çıkan Yorum
Bahsedilen yazarları sevmeyince kibirli mi oluyoruz? Bence her okurun bir tarzı vardır. Herkes herkesi sevmek zorunda değil. Ben de okumuyorum, çünkü bir tat almıyorum. Ama bilgi birikimi olan insanlar, saygı duyuyorum. Sizin de bu cesur tavırlarınızı takdir ediyorum
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.