Sürükleyici bir Macera- Garip Kahramanlar
Üç Silahşör romanının en güçlü yanı olay örgüsünün mantıksal kusursuzluğu veya epik kahramanları değil inanılmaz akıcılığı. Yazarın diğer romanlarında olduğu gibi bu kitabında da sayfalar okurken su gibi akıyor ve size gereken tek şey zaman. Bu akıcılığa polisiye gizem ve sürekli aksiyon hali de eklenince inanılmaz sürükleyici oluyor ve oldukça seri bir okuma sunuyor.
Öte yandan kitapla tanışmadan önce birçok filmini ya da uyarlamasını izlemiştim ve hep şunu merak etmiştim neden Üç Silahşör, Dartagnan ismi neden başlıkta geçmez, çünkü ana karakter filmlerde hep oydu. Kitabı okurken bu sorunun yersiz olmadığını gördüm, zira kitapta da aynı sorunsal devam ediyor. Aslında ana hikaye üç silahşörün hikayesi değil Dartagnan'ın hikayesi.
Yine yazar dört silahşör özelinde bize müthiş erdemli, şerefli, sadık, cesur kahraman imajı çizmeye çalışmış fakat kahramanları tanıdıkça aslında onların cesur sıfatı dışındakilerini pek de hak etmediğini anlıyoruz. Anladığım kadarıyla yarattığı karakterleri çok seven yazar, onları bir çeşit yazar koruması altına almış ve yaptıkları her şeyi okuyucuya kahramanlık olarak yedirmeye çalışmış, onların ciddi sorunlu karakterlerinin ve hareketlerinin etik ve ahlaki yönlerini sorgulamadan geçiştirivermiş. Kahramanlarımız uşaklarını horlamaktan, onları, kendilerine güvenen dostlarını ve başka insanları çıkarları uğruna kullanmaktan, yine onların hayatını göz göre göre tehlikeye atmaktan, ikili oynamaktan, yeri geldiğinde vatan hainliği yapmaktan, yeri geldiğinde düşmana yaltaklanmaktan bir an olsun geri durmayan, hırslı, bencil, şan şöhret düşkünü, çıkarcı, fırsatçı, her yaptıklarına bir kulp uyduran birer karakter aslında. Aynı şekilde, kitap bize kahramanlarımızın adil kişiler olduklarını ve çoğu zaman adalet aradıklarını anlatıyor gibi, fakat en başta Dartagnan, adalet aramaktan ziyade kendi kişisel hırsları uğruna yükselme çabası içerisinde olan, ün kazanmak isteyen, şöhretli bir sevgili, bir metres edinmeye çalışan bir karakter. Dahası, kitabın bir başka temel eksikliğinin de hikaye eksikliği olduğunu düşünüyorum. Karakterlerimizin bütünsel bir motivasyonu olmadığı gibi kitabımızın net bir hikayesi ve net birer protagonist ve antagonist de yok. Bunu şöyle bir örnekle pekiştirebilirim, kitabın sonunda ana karakterimiz bize kitap boyunca ana kötü olarak gösterilen karakterin ayaklarına kapanıyor ve onun koruması altına girip onun lütfuna mazhar oluyor.
En nihayetinde bana göre bu eser daha çok maceranın ve gizemin keyfi için okunabilir, iddialı olduğunu vaat ettiği siyasi entrika, tutarlı ve kahraman karakterler konusunda ise epeyce gedikleri var. Bununla beraber, geçmişten günümüze giderek artan bir üne sahip, popüler kültürü fazlaca etkileyen, sinemaya bir çok kez uyarlanan bir eser olarak okunmaya değer. Son olarak bu kitaptan uyarlanan ancak özgün bir hikayesi de olan Demir Maskeli Adam filmini kesinlikle tavsiye ederim.
·
91 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.