Bazı bilgiler faydalı oldu mu? Evet güzel fikirlerin mevcut olduğu sayfalar var maamafih yanlı olduğunu düşündüğüm sayfalarda var.Türk Milleti yüzyıllar boyunca islama sancaktarlık yapmış bir millettir.kavmi milliyetçilik derken neyi kast ediyor açıkcası anlamadım.Islamdan öncede bu millet dağınıkta olsa savaş yeteneği olan ve belli kültürü olan bir Millettir.Sadece Osmanlı Türklüğü diye bir kavram üretmek bu Milletin doğasına saygısızlık olur.Kurtuluş savaşını değerlendirirken bedeni teslim etmek sartıyla ruhu geri aldılar tabiri üstü kapalı olarak kurtuluş savaşını ve Gazi Mustafa Kemal Atatürkün mücadelesini küçümsemek gibi geldi bana.bazı konularda görüşlerine katılabilirim ismet inönü dönemi kültür yozlaşmasına ve tamamen önceki kültürden kopma girişimleri olduğuna ama dil değiştirmekle cahil kalındı lafı burdada ezbere tabir olarak kullanılmış.Acaba Osmanlıda okuma yazma oranı kaçtî diye sorabilsem yazara veyahut da osmanlı son 300 senesinde hangi fen ve beşeri ilimlerde ne başardı diye konu çok uzar sadece isminden dolayı aldığım bir eserdi ben beğenmedim açıkcası selam ve muhabbetle
·
465 Gösterim
8 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
youtu.be/GbfNNMrtXNE
Yavuz Bülent Bakiler hoca bu konuda çok ciddi araştırmaları olan birisidir. Pelin hanımın programında iki saate yakın Türkçe üzerine bizim konuştuğumuzu burada konuştu, işin uzmanlarından izlerseniz çok faydalı olur.
İyi seyirler.
Orhan C.
Gönderi Sahibi
teşekkür ederim Yavuz Hocam takip ettiğim bir yazar en kısa zamanda izleyeceğim İnşallah selamlar
Orhan C.
Gönderi Sahibi
Gerçek kitap okuyanlarda kırma olmaz Fikir fikirden üstündür tartışmayı kendi fikrini kabul ettirmek için girersen kırıcı olursun bir şeyler öğrenmek için girersen faydalı olursun kitap okuyan her ferdin fikri önemli benim için saygılar
Mesela Osmanlıda yüzde 20 okuma oranı varsa, buda arap harfleri ise, neden yüzde sıfıra yakın olan bir harflere geçildi. Yani yüzde 20 okuma oranı diğer yüzde 80 orana eğitim verebilir değil mi. Kimsenin yada çoğunluğun bilmediği bir dile geçmeç saçmalık değil de yada art niyet değil de nedir.
İkimcisi Yunus Emre şiirlerini latin harfleri ile yazmadı. Orjinal metnini ilber ortaylı bile okuyamaz.
Asıl soru şu;
Önemli olan bizim bin yıllık tarihimiz arapça ve farsça iken bu bilgi birikimden mahrum kaldık.
Geçmişimizi okuyamıyoruz. Geçmişimizi latin harfleri ile çevirdiler mi hayır.
Osmanlı arşivlerinin yüzde 90 a na yakını daha açılmış değil. Çünkü araştırıp okuyacak, çevirecek insan kalmadı. Sen latin harfine geçtinde ıngilizceyi ana dil gibi mi öğrendin hayır. Zaten tarihine diline ters.
Ve en önemlisi latin harfleri ile 90 yıllık edebiyatımız ile 900 yıllık edebiyatımızı karşılaştırın uçurumu görürsünüz.
Bizim geçmiş ile bağımızı çok güzel kestiler.
Dünyada örneği olmayan bir uygulama.
Yüzlerce yıllık tarihi metinleri, atalarımızın mirasını okumaktan men edilişimiz sizin için bu kadar basit mi yani? "Halk zaten okuma yazma bilmiyordu!" Okuma yazma bilmeyen bir insan biraz çabayla pekâlâ bunu öğrenebilir fakat alfabesi değişmiş bizler bu inkılap yüzünden kültür havuzumuzdan beslenmekten kesin ve acı bir şekilde maruz bırakıldık. Bir insanı sevebilirsiniz ama bu sevgi onun hatalarını görmenize engel oluyorsa işte o an tehlike çanları çalmaya başlamış demektir.
Kitabî okumadım ama, Osmanlının 300 yılında ne var derken Kanuniye kadar gidiyor.
Ki Mustafa kemal 4 dil biliyorsa, diğer subaylar da çok iyi eğitim almışsa bu Sultan 2ci Abdulhamit döneminde açılan okullarda yetişen subaylar. Şimdi hangi okulda sadece yabancı dil öğrenebiliyoruz. 8 yıl yabancı dil dersi gördüm :))
Ve en önemlisi dil devrimi ile ilgili olucak.
Selçuklu ve sonra Osmanlı eserleri ve bütün devlet arşivleri hep arap harfleri dilinde yazılmıştır. Senin bütün tarihin arapça harfi ile yazılmış. Neden Kuranı dili olduğundan. Şimdi Mevlana, Yunus Emre Divanı, yada Mehmet Akifin safahat kitabını kimse okuamıyor. Yüz kere türkçeye çevrilmiş, altta ansiklopedi gibi her kelimenin anlamını yazmışlar. Ama yüz yıl önce bunları okuma yazma bilen herkes okuyabiliyordu. Sen kendi tarihini okuamıyorsun. Dünyada hiç bir ülkede böyle bişey yok. İşte amaçları farklı.
Aşağıda Yavuz Bülent Bakiler ve Hayati İnanç hocanın Programı Var. MUTLAKA İZLEYİN.
youtu.be/GbfNNMrtXNE
Reklam
Orhan C.
Gönderi Sahibi
Bahsettiğim dönemde okuma yazma oranının %20 olduğunu genel Osmanlı coğrafyasında ispatlayın ben sizin bir gecede cahil bırakıldık sözünüze katılacam.Dil her zaman etki duyduğu kültüre göre değişen bir yapıya sahiptir.Osmanlının son zamanında Fransız etkisi dilde mevcut Arap ve Farslarla etkili olduğu dönemde ki Osmanlı coğrafyasında hakeza bu diller etkin şimdiki dönemde İngilizce etkin Osmanlıca ayrı bir dil değil 30 sene ki önce ki konuşmayı bile anlamıyoruz harflerde değişmedi...
Ben şimdi ki yazıyla Yunus Emreyi anlarken Nedim'i Bakiyi anlamıyorum neden acaba
o zaman Orta Asyada kullandığımız Uygur alfabesi yerine Arap alfabesine geçmek bizi cahil mi etti acaba
şu an Orta Asya Türki Cumhuriyetler latin alfabesine geçerek aramızdaki kültür yakınlaşmasını sağlamaya çalışıyorlar ama yönümüz Türk dünyası mı yoksa Arap coğrafyası mı fikirler ona göre şekillenir
Sanal ortamda fikirlerimizi net anlatabilir miyiz bilmem geniş konular selam ve muhabbetle
Merhaba özellikle bu konuya hayatını adamış Türkiye de bu konuya en üstte sahip çıkan birisi varsa, oda Yavuz Bülent Hoca
Mutlaka izleyiniz. Faydalı olacağını düşünüyorum.
En ezından bu işin uzmanından nasıl bir oyun dönmüş görelim.
youtu.be/GbfNNMrtXNE