Kitabın 60. sayfasına geldiğimde bende uyanan ilk izlenim yazarın başka kitaplardan belirli bölümleri kopyalayıp yapıştırdığı yönündeydi. Bunu destekleyen birçok işaret de kitabın içerisinde mevcut. Hele bir cümle var ki, üç sayfa içerisinde defalarca aynısı karşınıza çıkıyor: "Dönemin ressamı her Tanrı'yı tapınma geleneğindeki özellikleriyle ele aldığı gibi fiziksel durumlarını da çizgilerle belirtmeyi ihmal etmemiştir". Bu tümcede dönemin ressamı diye bahsettiği şahıs kayalara veya kil tabletlere tanrı figürlerini çizen Urartu ressamı. Ancak bu ifade bu münhasır bölümde o kadar çok geçiyor ki, bu lüzumsuz tekrarlar insanı kitaptan bir şeyler öğrenmekten net bir şekilde alıkoyuyor.
·
34 Gösterim
3 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Tamer Sağcan
Gönderi Sahibi
Neyse ki ben sadece bu kitabı ile kurtarmış oldum. Kitapla ilgili yazabilecek başka şeyler de var ama rencide edici olmak istemiyorum.
Kesinlikle katılıyorum, bu kitabı okurken bir hayli sinir bozucu bir hal alıyor. İşin kötüsü ise bu yazarın Urartu kitabıyla beraber 3 farklı kitabını da almıştım...
