Edward Said,Oryantalizm anlayışıyla ön plana çıkmış bir yazar.
Entelektüel kitabında,nasıl entelektüel olunabileceği,entelektüel tanımlarını ele alıyor.İyi bir entelektüelin,iktidar ya da otorite altına girmemesi gerektiğini,muhalif bir yapıda -rahatsız edici olsa bile-olması gerektiğini belkide en önemlisi evrensel olması gerektiğini dile getiriyor.Kitaptan birçok alıntı yapılabilir bende birçok sayfayı işaretledim.Modern entelektüel kavramına karşı çıkıyor.Peki nedir bu modern entelektüel kavramı?Modern entelektüel sadece tek bir alanda kendini geliştirmek.Said,bunun yeterli olmadığını dile getiriyor ve 'amatörizm'adını verdiği bir kavramı savunuyor.Pofosyonelizmin entelektüeli durdurduğuna inanıyor.Örnekle açıklamaya çalışayım.Lisans döneminde edebiyat okuyan bir kişi yüksek lisans yaptığında edebiyatın bir alanında örneğin yeni Türk edebiyatında uzmanlaşacak devamında,toplumcu gerçekciler adı verilen bir grup üzerinde çalışmalar yapacak hatta ileri boyutta belkide sadece tek bir yazar üzerinde uzmanlaşacak ve kendini yeterli görecek.İşte Said bu 'uzmanlaşma'kavramına karşı çıkıyor.Kendisi amatörizmi şu şekilde açıklıyor,''Kar ya da ödül beklentisiyle değil,tabloyu daha geniş çizmeye,belli çizgiler ve engeller arasında bağlantılar kurmaya duyulan aşk ve dinmek bilmez bir merakla;uzmanlık alanına kapatılmayı reddederek,belli bir meslekten olmanın insana getirdiği her türlü kısıtlamaya rağmen düşüncelere ve değerlere özen göstererek hareket etme isteğidir.''(sf.85)Uzmanlaşma yanında başka başlıklarıda ele alıyor yazar.
Bunun dışında not aldığım bazı noktaları sıralamak istiyorum.
→Ait olma duygusu,bizi şüphecilikten uzak tutuyor.(Said,kimsenin tek başına ayakta duramayacağını söyler.)
→Profosyonel bir kariyerin olsun ama yanında farklı bağlantılarda olsun.
→Laikliğin önemini vurgular.Hiçbir 'siyasi tanrıya'inanmadığını dile getirir.''Laik entelektüelin en önemli dayanağı,ödünsüz düşünce ve ifade özgürlüğüdür.''(s.95)
→Kişi,kendisinden yapılması beklenen şeyi yapmak yerine bunu niye yaptığını,bundan kimin yarar sağlayacağını ve orijinal düşüncelerle bunun arasında nasıl yeniden irtibal kuracağını sorabilir.(s.91)
→İnsan başkalarını etkilemek istiyorsa önce kendi karekteri olmalı,karekterin toplumsal faaliyetlerin yanında bireyin kendi dünya görüşü vs.de etkilidir.
→''Özerk entelektüel'' kavramına vurgu yapar.(Bağlarından kopmamış ama özgür birey)
Bunların dışında not düşülebilecek bir çok ifade var.Kitap kısa sürede okunabilecek bir kitap.Son olarak,Ermeni Soykırımı olayını kabul eden bir düşünce içerisinde olması canımı sıkmadı değil.
·
11 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.