Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Gönderi

Burjuvazi
Proleterlerin vatanı yoktur. Ama burjuvazi kendi başına ancak evrensel sınıf olarak var olabilir; nitekim ulusal alışkanlık ve çıkarları çevreleyen her türlü ''Çin seddini'' ortadan kaldırmıştır. Proleterler için ''yasalar, ahlak ve din'' , ''burjuva çıkarlarının arkasına saklandığı birer burjuva önyargısı'dır. Ama burjuvazi dinsel esrimenin ya da ahlaksal coşkunun verdiği ürpertileri ''egoist hesabın buzlu sularında'' çoktan boğmuştur. Proleterde salt edilginlik olan statü yokluğu, burjuvanın tarafında, daimi devinimiyle tüm sabit belirlenimleri ortadan kaldıran ve kiri pası temizleyen tinin gücüdür. Burjuvazi devrimcidir; tüm sınıfların, tüm sabitlenmiş ve kemikleşmiş belirlenimlerin çözünme hareketi olduğu için. O zaten sınıf-olmayan bir sınıftır, üretme ile yok etmenin trajik özdeşliğidir. Proleterya ise, burjuva devriminin ikizi ya da diğer yüzünden ibaret olarak, yaşam ile ölümün özdeşliğini onaylamaktan başka bir şey yapmaz.
Sayfa 119 - metis
·
60 görüntüleme
Sorel okurunun profil resmi
Egoist hesabın buzlu suları, Karl Marx'tan alıntılamış. Aslında önemli analizler içermekte ne var ki işin içsel dinamikleri her daim teorinin griligini göstermek açısından farklı bir yöntem izlenmekte. Is kritige gelip dayanınca mangalda kül bırakmayan burjuva cephesinden de marksist ya da filozof cephesinden de önemli analizler söz konusu olir. Ne var ki yeni bir politik alanın belirlenimi konusunda bütün düşünürler güdük kalmıştır. Marx'i bugün suçlamak tarihsel bihaberlik olur ne var ki ondan sonraki tüm kuşakları kendilerini kritige tabi tutmadiklarindan , tarih onları yargılayıp çöpe atmıştır.
Ilayda D. C. okurunun profil resmi
evet hocam Marx'tan bir alıntı. Ranciere okurken onun Marx'tan ziyade Marxism ile bir sıkıntısı (?) var gibi, seziyorum çoğunlukla
1 sonraki yanıtı göster
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.