Arthur'a ayarı vermişsiniz.
Kitapta rahatsız edici şekilde bir kadına yaklaşım olduğu gerçek, kadınlara yetki veren toplulumların kötü olduğunu da söylüyor, tamam. Kendince verdiği örneklerin doğruluğu yanlışlığı da tartışılır ancak felsefi bir kitaba, felsefi olarak denk bir bakış açısıyla yaklaşmazsanız, kırmadan söylemek istiyorum, tuhaf durursunuz. Bu bakış açısına böyle cevap veriyorsunuz çünkü içinde zerre romantik olmayan bir filozof var ve romantizm önemli. Nihilistlere de aynı şekilde ayar vermek ister misiniz mesela ya da deterministlere?
Romantik yazarlar buluruz ancak romantik filozoflar pek bulunan şeyler değillerdir. Kitabın yarısının üzerini katılmadığınız için çizebilirsiniz ama büyük bir filozofun fikirlerini çürütemiyorsanız alay da edemezsiniz.