Dostoyevski'ye kronolojik olarak tekrar başladım 
Oğuz Aktürk sağolsun benim tüm önyargımı yıktı ve vesile oldu..
Kötü çeviriler ve yanlış yaşta okumam nedeniyle gerçekten Rus edebiyatını sevmiyordum. Hala, çok haz ettiğimi söyleyemem ama sabırla okumaya devam edeceğim ;) bu kadar insanın bir bildiği vardır dimi :)
Kitaba gelecek olursak, evet, ilk kitabı olduğunu bildiğim için beklentim normal seviyedeydi, nötr başladım..
Mektup okumayı da seven biriyim aslında, ancak bu mektuplar o kadar birbirini tekrar eden ve sıkıcı seviyedeydi ki.. İçimden sadede gelin artık diyordum, kelime tekrarları çok bunaltıcı çünkü.
Fakat son 50 sayfada alıştım kalemine ve yaşadıkları sefalet, açlık, hissiyat anlamında beni oldukça etkiledi..
Ta ki son 10 sayfaya kadar :(
Noldu ya? Noldu da kitap boyunca cicim güvercinin diye sevdiğin adamı bıraktın da zengin kocaya kaçtın arsız Varenka?
Aaa şoklara girdim.
Hiçbir ana fikri olmadan, mesaj vermeden güm diye bitti. Varsa ben alamadım, sevgili güvercin severler!
Yok hayır. Pes etmiyorum. 'Öteki' ile yoluma devam edicem. Yılmak yok! :)
Rus edebiyatı, sen mi büyüksün ben mi! Hadi bakalım :)
(Allahım yeni kitaptaki rus isimleri kısa olsun nolur, amin)
1/13
Fyodor Dostoyevski
·
13 views
Emin ol kendi adına çok doğru bir karar verdin, nasıl ki ben fantastik dünyaya karşı yavaş yavaş önyargımı kırıyorsam senin de böyle kitaplara karşı bunu kırıyor olman gayet güzel bir haber.
Bak bu aralar okuduğum Wolfgang Borchert adlı yazarda Dostoyevski'nin kullandığı tekrarlardan çok çok daha fazla sayıda var ve bunun nedeni şöyle açıklanıyor:
"Borchert’in kimi okuyuculara güçlükler çıkaran ya da abartılı, yapmacık gelebilen kelime yinelemelerinin, sözcük istiflemelerinin, pek ritmik bir müzikalitenin dışavurumu olarak içerdikleri başına buyruk ayrıntılar, ancak dil, yeniden sese dönüşüp ilk işlevine kavuştuğunda ortaya çıkar. Bu sözcük yinelemeleri, etki yaratmanın peşinde bir davranış olarak nitelendirilmek istenirse, Borchert’e haksızlık edilir. Borchert, bir araya geldiklerinde uyumlu ve kapalı bir form oluşturan sesler, ses dizileri, ses çağrışımları, kırık akorlar ve tiz disonanlar kaleme almıştır."
Yani leitmotif adını verebileceğimiz ve yazarların bilinçli olarak uyguladığı bu tekrarlar bazı acıları daha da derinleştirmek için o acı kuyusunu kazarcasına bir etki bırakıyor. En azından zamanın eleştirmenlerinde böyle bir iz bırakmış. :)
Kitabın sonu konusunda da, eğer biraz bile olsun Slav coğrafyasında yaşamış olsan bu kitabı ve özellikle de sonunu çok daha iyi anlama fırsatın olurdu bence. Hatta Dostoyevski'nin ilk eserlerinde görülen Puşkin ve Gogol'ün doğal Rus insanı etkisini de yadsımamak gerekir. Zira Dostoyevski'ye göre, Puşkin'in Yevgeni Onegin adlı şiirsel romanında, Tatyana adlı karakterle -Aynı Varenka'ya benzer şekilde- güçlü bir Rus kadını duruşu çizmiştir.
Kitap için 
Numan'ın #45324543 bu incelemesi de çok iyiydi. Onu da okuyabilirsin.
Sürgüne kadar Dostoyevski'den pek bir şey bekleme. Esas olaylar Ölüler Evinden Anılar kitabından sonra başlıyor. Keyifli okumalar. :)
O incelemeyi okudum, kitaptan kat kat güzeldi..
Özeleştiri olarak şunu düşündüm, ben acaba yanlış mı başladım Dostoyevski'ye? Biyografi veya bu minvalde birkaç kitap okumadan, yani hazırbulunuşluğun iyi bir seviyede olmadan, bu kitabı gerçekten anlamış olur mu bir okur?
Yani kitap senin anladığın kadar mıdır?
Slav coğrafyasında yaşamadım, öyle bir ihtimal de şu an gözükmüyor. Ancak okuduğum öyle kitaplar var ki, ırkını dilini bilmediğim insanların her hissini birebir aldığım. Gogol'un paltosu gibi incecik bir kitapta da bunu yaşadım. Tolstoy'un birçok kitabında da.
Dostoyevskiye de bok atmaya çalışmıyorum. Yanlış anlama şimdi uzun bir cevap yazma, ramazan günü :(
Azimliyim, hadi bakalım. Ama tekrar döncem bu kitaba Oğuz Aktürk. Esenlikler dilerim :p
1 next answer
Bilmukabele, teşekkürler Oğuzcum ;)
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.