bir civciv üzerinden bütün okulların görüşleri son derece eğlenceli biçimde aktarılmıştır. şöyle ki; "bir civciv karşıdan karşıya geçerken, otomobil tarafından ezilmiş." merkantilistler: ülkenin zenginliğinde azalma oldu. daha çok civciv ihraç etmeliyiz. fizyokratlar: doğal düzen düzenler. toprağı bol olsun. klasikler: görünmez el düzenler. kalan sağlar bizim. neo-klasikler: diğer şeyler sabitken (ceteris paribus), civciv karşıya geçebilirdi. keynesyenler: üst geçit yapılmış olsaydı, civciv ezilmezdi. uzun dönemde tüm civcivler ölüdür. monetaristler: para cezaları gereğinden az olduğu için civciv ezilmiştir . yeni klasikler: ezildiğini fark etmesiyle birlikte bir daha ezilmeyecektir (rasyonel beklentiler teorisi). sadece öngörülmeyen (sürpriz) otomobiller civcivleri ezecektir. yeni keynesyenler: otomobilin hızlı gittiğinden haberi olmayan civciv, karşıya geçmek istediği için ezilmiştir. hem öngörülen hem de öngörülmeyen otomobiller civcivleri ezecektir. ama öngörülmeyen otomobiller, daha çok ezecektir. arz yanlı iktisat)çılar: civciv kaybını telafi etmek için vergiler düşürülüp, civciv üretimi teşvik edilmelidir. post keynesyenler: otomobilin geçeceği belirsiz olduğu için civciv ezilmiştir. anayasal iktisat: otomobillerin hızlı gitmesi anayasa ile engellenmelidir. reel konjonktür teorileri: otomobil icat edilmeseydi, civciv ezilmeyecekti...

Karşılaştırmalı İktisat OkullarıYüksel Bilgili · İkinci Sayfa Yayınları · 201440 okunma

·

33 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.