Kitap temel olarak iki bölümden oluşuyor. İlk bölümde kişilik tanımlanarak, kişilik kuramları kısaca açıklanıyor. Sonra kültür ve kişilik ilişkisine değinilerek din, dindarlık tanımları yapılıyor. Din ile kişilik ilişkisine de değinildikten sonra İstanbul’da öğretmenler üzerinde yapılan çalışma ikinci bölümde anlatılıyor. Dili ağır değildi, ülkemizde yapılan çalışmalarda genelde dindar bir toplum olduğumuz sonucu çıkıyor, bu araştırmada da sonuç aynı. Kitapla alakalı değil ama bu tip araştırmalarda ahlak, din yönünden yüksek puanlar alınmasına rağmen toplumun genelinde neden bunu göremiyoruz acaba? Acaba ahlaksızlığı soruları yanıtlarken yanlış cevaplayarak yalan şeklinde mi gösteriyoruz ya da görmek istediğimiz gibi (bir nevi nevroz durumu) işaretleyerek sonucun olumlu çıkmasına mı neden oluyoruz? Kişilik ve din ilişkisine ya da kişilik hakkında bilgiye ihtiyacınız varsa kitap yararlı olabilir ama daha iyileri de bulunur.

Kişilik ve DindarlıkYahya Turan · Ensar Neşriyat · 20174 okunma

·

8 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Kahveli Kitap