Nietzsche'de bu gelişimin yalnızca başlangıç evresini sezeriz. Ama söz konusu evredeki bazı önemli değişiklikleri şimdiden doğrulayabiliriz. En çarpıcı olan şey He gel 'in idealist diyalektiklerine karşı savaşta Schelling ve Kierkegaard gibi usdışıcıların zaman zaman onun gerçek kusurlarını gösterecek durumda olmasıydı. Yalnızca kısmen doğru olan eleştirilerinden kaçınılmaz olarak geriye dönük çıkarımlar dağınasına rağmen doğru eleştirel gözlemleri yine de felsefe tarihi için önemlidir. Diyalektik ve tarihsel materyalizmin düşman haline gelmesiyle birlikte durum tamamen değişti. Bu noktada kentsoylu felsefe artık gerçek bir eleştiri yapacak ya da hatta tartışmalarının hedefini doğru olarak aniayacak konumda değildi. Yapabildiği tek şey ya diyalektik ve materyalizrne toptan karşı çıkan -başlangıçta açık, sonraları giderek gizli- bir tartışmaya girmek ya da gerçek diyalektikleri etkisiz hale getirecek bir sahte-diyalektikler sistemi kurmaya çalışırken halk avcısı rolünü oynamaktı.
·
17 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.