yaşar kemalin gözüyle tasavvur edilen taşranın ve taşra insanının romanı... ideolojik bakışın ve muhalifliğin hissedildiği eserde buna tezat bir masalsı bir atmosferin kurulmuş olması romanın bir başarısı. özü türk olduğu söylenen yaşar kemalin türk ordusu için romanda kullandığı ifadeler veya sıfatlar ilginç: "bit artığı", "yezidi katledicisi", "alevi katledicisi", "kılıç artığı", "kendi köylüsünün karısını dağa kaldıran asker" vs. bence bunlar kafi...yazar muhalifliği sövmeye dek vardırıyor açıkçası. ve acaba neden tarihe, türklüğe olumsuz bir bakış söz konusu anlamadım. ideolojik yazmak aşağılamak mı demektir? ruslara karşı savaşmış kafkas cephesi askerlerinin ruslara değil, soğuğa hiç değil, roman kurgusunda bitlere mağlup edilmiş olması bir tuhaf, bu yüzden yazar türk askerlerine "bit artığı" sıfatını layık görüyor. bu bitler o günün imkanlarıyla ruslarca mutasyona uğratılmış bitler galiba... o soğukta, eksi kırkta yaşadığına göre... "kılıç artığı" ifadesi ise son derece aşağılayıcı olmakla birlikte sahip olunan kini içten içe sezdiriyor. kılıç artığı denince insan öldürülmekten arta kalmış bir kitlenin kastedildiğini düşünüyor. ölümden paçayı sıyırmış manasında... sanki öldürülse daha iyi olacakmış gibi bir düşünce güdülüyor...olumsuz bir anlamda kullanılıyor bu ifade. peki bir yazar mensubu olduğu milletin askerini kılıç artığı diye nitelendirebilir mi? takdir kamuoyunun...bu adam kardeşlik adına nobele aday gösterildi bir de... yezidileri katleden, süryanileri kesen kürtleri vs. ırza geçen, yağmalayan askerler. allah allah 1915'te van'da bunların olması mümkün mü? ta kafkasyadan vana gelecek hamidiye alayları da...orada süryani vs.kesecek...hangi garipliğe temas etsem bilemedim. neyse...romanda geçen gariplikler bununla sınırlı değil, abdulvahitin, osmanın,duranın maceraları çok iğreti duruyor. sayfalarca anlatılan salmanın al tayla hikayesi ise eseri pek itici kılmış...acaba bir yazar herkesin midesini kaldıran bir kötülüğü neden beş sayfa boyunca ballandıra ballandıra anlatır? ismail ağanın sırf kürt olduğu için övüldüğü satırlar dikkat çekici: "koca kürt", "kürdüm benim" "kürt beyi" "kangal bıyıklı kürtler" ve eser boyunca vurgulanan kürtlerin kardeşliği... olabilir tabi ki bir yazar etnik milliyetçilik yapabilir ancak kürtlerin bir türlü yere göğe sığdıramadıldığı eserde türk askerine pislik gözüyle bakan yazarın duruşu sorgulanmalı... bir at tecavüzcüsünü başkahraman yapması da garibime gitti doğrusu. üstelik "koca kürd"ün at tecavüzcüsünce öldürülüşü bir tuhaf... yazar yine de emek harcamış. dağınık bir plana sahip olması, zamanın gelgitler içermesi, uzun ve problemli cümleler kurması eserin zor okunmasına neden oluyor fakat...keşke yaşar kemal daha az ama daha özenli yazsa diyor insan kitabı bitirince...üzülüyor onun adına...üzülüyor "koca türk"e...

Yağmurcuk KuşuYaşar Kemal · Yapı Kredi Yayınları · 2013977 okunma

·

1 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

gedê bajêr