"Yaratılış"1000Kitap
Bulgakov, Genç Bir Doktor'un Anıları'ndaki gibi sivri, eleştirici dilini göstermiş bu romanında da. Ama biraz farklı bir yolla çünkü ortada bir köpek kalbi duruyor bu sefer.
Hem bilimsel hem sivri diliyle tadılabilecek bir eser ortaya çıkarmış Bulgakov. Kendisi gibi doktor olan dayısından, yaşadığı çevreden yola çıkmış ve o günün mutlak deney hayvanı olan "köpek"leri ve köpekler üzerinden insanların türlü hallerini başlıca burjuva ve proleterya etrafında şekillendirerek vermiş. Her insanın bir karakteri vardır ve canlılar terörle değil yalnızca sevecenlikle ehlileştirilebiliri göstermeye çalışmış zannımca.
Romanımızda bahsi geçen deneyle birlikte insan genleri hormonlar vasıtasıyla karakteri nasıl belirler, bir köpeği nasıl insanlaştırır onu göstermiş. Böyle yazınca köpek seviye atlamış gibi görünebilir fakat yazar her insanın bir köpekten üstün karakterde olamayacağını da görmemizi istemiş ortaya çıkan garip canlı ile. Bu yüzden elde edilen sonuç ne kadar fizyoloji biliminde devrim yapabilecek boyutta olsa da ortaya çıkan canlı ahlaktan yoksundu ve sevecenlikle de eğitilmesi zordu. Spinoza gibi bilge yaşadığı belirtilebilen bir insanın zaten her kesimden çıkabilecek ve insanoğlunun bu şekilde kendini idare edebilecek olduğu düşünüldüğünde de deneyin fiyasko olduğu zaten barizdi. Yazarın da tabiriyle fevkalade bir günde dünyanın en tatlı köpeğini alıp insanın tüylerini diken diken eden böyle bir musibete dönüştürmek için mi bu deney yapıldı sorsunu sormak zorunda bırakıyor bu durum. Bu durumda araştırmacı, meseleyi hızlandırıp örtüyü hemen kaldırmak yerine ihtiyatlı davranmalı ve doğayla paralel ilerlemelidir bu durumda baş karakterimize göre.
Kısacası, her canlı belli bir düzeye kadar sevecenlikle idare edilebilir fakat tamamen değiştirilmesi veya tamamen kontrol altında tutulması ortaya istenmeyen ahlaki sorunlar ortaya çıkarabilir çünkü her canlı belli bir yaratılışla dünyaya gelmiştir.
·
4 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.